Nye artikler på tidshjulet.net
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
Nye artikler på tidshjulet.net
Vi takker nok en gang Incanus for to nye, informative artikler om Seanchan og A'dam, damane og sul'dam
Endelig har altså jeg nå fått rotet meg til å legge ut disse artiklene, etter at de har vært gjemt i inboxen min over en måned. Beklager det incanus.
Anbefaler alle å ta en titt på disse artiklene:
http://www.tidshjulet.net/artikler/seanchan.php
http://www.tidshjulet.net/artikler/adam.php
Endelig har altså jeg nå fått rotet meg til å legge ut disse artiklene, etter at de har vært gjemt i inboxen min over en måned. Beklager det incanus.
Anbefaler alle å ta en titt på disse artiklene:
http://www.tidshjulet.net/artikler/seanchan.php
http://www.tidshjulet.net/artikler/adam.php
Re: Nye artikler på tidshjulet.net
Ikkje noko problem. Eg har ikkje akkurat vore flink til å mase...Stefan wrote:Beklager det incanus.
-
- Sauegjeter
- Posts: 2715
- Joined: Wed Feb 15, 2006 19:59
- Contact:
Om artikkelen om A'dam osv: Jeg synes ikke det står veldig tydelig at man må ha Kraften i seg for å kunne bruke a'damen.
Om artikkelen om Seanchan: Du skriver om Vigilvakten under "Militæret og Sannhetsøkarar", og om at ogurer er med der. Men er det ikke ogurer med i egne tropper, kalt Gartnerne? Burde det evt. stått litt om dem? Og hvordan var det forresten med ogurene og Landflyktigheten? Er de ikke affisert av den?
Så stusser jeg litt på tida der. Folket til Haukevinge var der i 1000 år. Det tok 300 år å få all makta, og enda 200 å få til ro. Etter dette gikk det vistnok to generasjoner med oppbygging før de reiste hjem. Såvidt vi vet levde de ikke lenger enn andre folk.
Og det kan også lett leses som at Luthair var med etter Befestelsen.
Mulig jeg bare pirker nå, og ikke kan å lese, men det er da konstruktiv kritikk. Tror jeg.
Ellers, flott.
Om artikkelen om Seanchan: Du skriver om Vigilvakten under "Militæret og Sannhetsøkarar", og om at ogurer er med der. Men er det ikke ogurer med i egne tropper, kalt Gartnerne? Burde det evt. stått litt om dem? Og hvordan var det forresten med ogurene og Landflyktigheten? Er de ikke affisert av den?
Så stusser jeg litt på tida der. Folket til Haukevinge var der i 1000 år. Det tok 300 år å få all makta, og enda 200 å få til ro. Etter dette gikk det vistnok to generasjoner med oppbygging før de reiste hjem. Såvidt vi vet levde de ikke lenger enn andre folk.
Og det kan også lett leses som at Luthair var med etter Befestelsen.
Mulig jeg bare pirker nå, og ikke kan å lese, men det er da konstruktiv kritikk. Tror jeg.
Ellers, flott.
Moiraine vet svært mye, sauegjeter.
Armbandet eller halsbandet? Det står følgjande i avsnittet om sul'dam:Sauegjeteren wrote:Om artikkelen om A'dam osv: Jeg synes ikke det står veldig tydelig at man må ha Kraften i seg for å kunne bruke a'damen.
Det seanchanarar flest ikkje er klar over, er at for å kunne bruke armbandet til ein a’dam, må ein kunne bruke Krafta,
Vart litt usikker på korleis dette er no, og eg har ikkje BWB eller nokon av dei andre bøkene her, so eg kan ikkje sjekke. Dei ogurane som er med i hæren vert kalla Gartnarar, det burde eg nemnt, men eg er ikkje sikker på om alle Gartnarane er med i Vigilvakten eller ikkje. Etter ein del søking fann eg nemleg dette utsagnet frå Dragonmount-forumet:Om artikkelen om Seanchan: Du skriver om Vigilvakten under "Militæret og Sannhetsøkarar", og om at ogurer er med der. Men er det ikke ogurer med i egne tropper, kalt Gartnerne? Burde det evt. stått litt om dem? Og hvordan var det forresten med ogurene og Landflyktigheten? Er de ikke affisert av den?
Må sjekke litt nærare om dette.I know the Gardeners are the Ogier branch of the Deathwatch Guard,
Tja, får ikkje håpe folk les det slik... I det andre avsnittet under historie skriv eg "Luthair og etterkommarane hans (...)", men det neste avsnittet kan kanskje vere litt uklart, du har rett i det.Sauegjeteren wrote:Så stusser jeg litt på tida der. Folket til Haukevinge var der i 1000 år. Det tok 300 år å få all makta, og enda 200 å få til ro. Etter dette gikk det vistnok to generasjoner med oppbygging før de reiste hjem. Såvidt vi vet levde de ikke lenger enn andre folk.
Og det kan også lett leses som at Luthair var med etter Befestelsen.
Mulig jeg bare pirker nå, og ikke kan å lese, men det er da konstruktiv kritikk. Tror jeg.
Vigilvaktene = Deathwatch Guard?incanus wrote:Spørsmålet er ikkje om Gartnarane er i Vigilvaktene, men om dei er kun i Vigilvaktene, og ingen andre deler av hæren. Var det det du meinte?
KoD
Når Mat blei Prince of the Ravens så må han kjempe mot nokre som vil drepe Tuon, då har han med seg to Ogurar, men hadde den andre sida det og? (Blei usikker no.) Skal sjekke det opp.
"There's always another battle. I suppose that will be the case until the whole world turns Tinkers"
- Davram Bashere
- Davram Bashere
-
- Sauegjeter
- Posts: 2715
- Joined: Wed Feb 15, 2006 19:59
- Contact:
Ja, jeg lurte på om Gartnerne kun var i Vigilvakten ja.incanus wrote:Spørsmålet er ikkje om Gartnarane er i Vigilvaktene, men om dei er kun i Vigilvaktene, og ingen andre deler av hæren. Var det det du meinte?
Og resten: Ja, jeg fikk da skrevet det... Bare skrev det jeg lurte på umiddelbart mens jeg leste teksten, så du kan nok ikke stole helt på meg
Forresten: Luthair og etterkommerne hans. Skriver du etterkommerne etter Luthair blir det tydeligere, blir det ikke?
Og to generasjoner på 500 år? Neppe.
Moiraine vet svært mye, sauegjeter.
Det var eit svar på Ashaman sitt innlegg...Sauegjeteren wrote:Ja, jeg lurte på om Gartnerne kun var i Vigilvakten ja.incanus wrote:Spørsmålet er ikkje om Gartnarane er i Vigilvaktene, men om dei er kun i Vigilvaktene, og ingen andre deler av hæren. Var det det du meinte?
Det står jo det... Ein stad iallfall.Forresten: Luthair og etterkommerne hans. Skriver du etterkommerne etter Luthair blir det tydeligere, blir det ikke?
Forstår kva du meiner no, noko eg ikkje gjorde etter det førre innlegget ditt (litt treig). Eg meiner ikkje at det berre var to generasjonar dei siste 500 åra, du berre misforstår ettersom det er litt dårleg formulert, og det ikkje er eit godt nok skilje mellom dei to siste avsnitta under "Historie": Det var dei to siste generasjonane som vart brukt til å byggje skip. Kunne kanskje med fordel ha erstatta "to generasjonar" med "fleire decennium/tiår".Og to generasjoner på 500 år? Neppe.