The Farseer Trilogy av Robin Hobb

Diskuter andre bøker dere leser

Moderators: Sauegjeteren, Lothair Mantelar, Loki

Stefan
Ta’veren
Ta’veren
Posts: 956
Joined: Sat Apr 30, 2005 17:18
Location: Bergen

Post by Stefan » Wed Sep 13, 2006 15:10

Jeg vil si WoT-historien er lite original, men synes likevel ikke det er kjedelige bøker.
Seth: Dude, what do we do? I don't want to get thrown out of the hotel. I love the hotel. I want to marry the hotel and have little alcoholic, gambling-addicted kids with it. Is that wrong?

Terje
Den Gjenfødte Dragen
Den Gjenfødte Dragen
Posts: 4724
Joined: Tue May 03, 2005 0:22
Location: Trondheim/Eidsvåg
Contact:

Post by Terje » Wed Sep 13, 2006 21:14

Lothair Mantelar wrote:Her trengs det litt oppklaring: Jeg skrev lite innovativt, som er synonymt med lite originalt. Ting som er lite originale er kjedelige, eller de "mangler litt sprut". :wink:
Men problemet er jo at magisystemet til Hobb knapt kan sies å være lite originalt -- om noe er lite originalt, er det snarere magisystemene i f.eks. WoT, SoT, PoN, DL, Malazan, etc., etc. ad nauseum. På grunn av dette reagerte jeg på at du brukte det objektive "lite innovativt" når det du egentlig mente var det subjektive "kjedelig". Det framstår dermed som om du forsøkte å skjule dine meninger ved å tilskrive det beskrevne egenskaper det ikke hadde.

Noe jeg altså karakteriserer som "uredelig" -- selv om du antakeligvis ikke gjorde dette bevisst.


Ellers er stemmer det ikke at "innovativt" og "originalt" er synonymer. Det er fullt mulig å være både innovativ og uoriginal på samme tid. For eksempel vil jeg hevde at Robert Jordan er nettopp dette når han skriver WoT.
"Vivo equidem vitamque extrema per omnia duco!"
- Verg., Aen., 3.315.

Loki
Nae’blis
Nae’blis
Posts: 2847
Joined: Sat May 28, 2005 17:07
Contact:

Post by Loki » Wed Sep 13, 2006 23:09

Det trur eg faktisk eg vil gi deg rett i. Hevd i veg.
Obdormio wrote:Eg må stå opp og gå på skulen i morgon.

Det veit eg slett ikkje om eg er mentalt førebudd på.

Lothair Mantelar
Kaptein-General
Kaptein-General
Posts: 1528
Joined: Thu Mar 30, 2006 19:27
Location: Østenfor Nord og Vestenfor Sør, og om natten gjemmer jeg meg bak din dør.

Post by Lothair Mantelar » Thu Sep 14, 2006 16:24

Men for meg var ikke RJ uoriginal, siden han var den første fantasyforfatteren jeg leste. Derfor mener jeg ikke at han er kjedelig. Men når jeg leser ting som er for likt f. eks LotR og WoT, så kan jeg føle at det er kjedelig...

Hilsen Lotta, hypokritisk og uenig med seg selv (nei det er jeg ikke! :x )
But neither the conductress nor the passengers were amazed by the most important thing of all, namely, that a cat was not merely getting on a streetcar, which wasn't so bad, but that he intended to pay his fare! - Mikhail Bulgakov

gynter
Soldat
Soldat
Posts: 43
Joined: Wed Feb 07, 2007 20:19

Post by gynter » Fri Feb 07, 2014 14:28

Lothair Mantelar wrote:Jeg er meget streng med mine karakterer og det var derfor Assassins fikk 6,5. Alle bøker som ikke får 10/10, får nesten en halv karakter eller mer - mindre enn det de hadde fått om jeg aldri hadde lest ei 10/10 bok. Jeg vet det høres litt dumt ut, men slik er det nå bare...
Sitter og koser meg med anmeldelsene dine, men finner ingen 10/10, har du noen?

Loki
Nae’blis
Nae’blis
Posts: 2847
Joined: Sat May 28, 2005 17:07
Contact:

Post by Loki » Tue Apr 08, 2014 9:40

gynter wrote:
Lothair Mantelar wrote:Jeg er meget streng med mine karakterer og det var derfor Assassins fikk 6,5. Alle bøker som ikke får 10/10, får nesten en halv karakter eller mer - mindre enn det de hadde fått om jeg aldri hadde lest ei 10/10 bok. Jeg vet det høres litt dumt ut, men slik er det nå bare...
Sitter og koser meg med anmeldelsene dine, men finner ingen 10/10, har du noen?
Om hugsen ikkje feilar meg (som den så ofte gjer) så trur eg han ga Crooked Little Vein toppkarakter i vevloggen sin ein gong i tida. Men den er jo ikkje fantasy, då.
Obdormio wrote:Eg må stå opp og gå på skulen i morgon.

Det veit eg slett ikkje om eg er mentalt førebudd på.

Post Reply