Page 3 of 5

Posted: Sun Nov 02, 2008 11:21
by Ashaman
Dragen og Den Mørkeste har strida utallige gonger, heilt sidan Hjultet starta å spinne. Det har vore uendeleg mange Dragar, og like mange Gjenfødde Dragar, men er vell slik at ingen Drage huskar den Gjenfødte Dragen som var før han. Grunnen til at ein som er Drage høyrer stemmer er vel pga. smitta som kjem i Den Eine Kilda kvar gong dei har sperrar Den Mørkaste inne.

Når det gjelder om Rand kjem til å øydelegge den sirkulære tida eller ikkje så håpar eg igrunn han ikkje gjer det, for då blir liksom Randland ''fanga'' i tida dei er no og utviklar seg opp til tida me høyrer om der Krafta er drivkraft i nesten alt som skjer, men ein kjem aldri til The Age of Legend, og The Breakening skjer heller ikkje slik det ville skjedd ''normalt'' og då er dei på ein måte i samme stadiet som me er i verkelegheita no, pluss att dei har Den Eine Krafta då.
Og kva vil ei fantasiverd utan kampen mellom det gode og det onde vera? Sjølv om me antagleg ikkje får vita så mykje om tida etter Tarmon Gai'don så vil historia leva viare i mange menneske og då synes hvertfall eg at ei verd der det ikkje er noko ond kraft som må kjempas mot er rett og slett kjedeleg. Vil jau vera menneske krigar og slikt som me har i verkelegheita, men det er jau på ingen måte så spennande som det kunne ha vore. Synes liksom noko av det fengande med WoT forsvinn dersom Hjulet blir øydelagd og Den Mørkaste blir fjerna...

Posted: Sun Nov 02, 2008 17:43
by Shallis
Men da vil jo det gode alltid ligge under, for hvis den Mørkeste vinner en eneste gang så river han jo i stykker hjulet og verden vil være ond for alltid... Hvis verden aldri kan bli god er det skikkelig urettferdig..!

Posted: Mon Nov 03, 2008 18:33
by Ashaman
Er jau forskjell på å vinne Den Siste Strid og å stoppe Hjulet då. ;)

Posted: Mon Nov 03, 2008 18:39
by Sauegjeteren
Poenget er vel nettopp det at den gode sida ikke kan vinne, fordi den godtar den mørke sida. Om den mørke sida vinner rekker den opp verdenskniplingen og altså det hjulet spinner. Om den gode sida vinner fortsetter det, men siden de mørke også er i verdenskniplingen må det bare fortsette. Og et hjul som går rundt må nødvendigvis komme til samme stedet på hjulet igjen. Men det går lang tid imellom hver gang. Om jeg ikke husker helt feil så er det sju eiker på Tidshjulet, altså sju tidsaldre. Og vi vet bare om to av dem, nemlig Legendenes Tidsalder og den vi er i nå. Det har jo blitt hinta til flere tidligere aldre, blant annet en med noe som kan ligne mistenkelig på ei Mercedes-stjerne...

Posted: Thu Nov 06, 2008 19:17
by Leowilde
Tenk om Rand taper da? :O

Hå hå hå, det hadde ikke vært serlig til slutt, det. :S

Posted: Thu Nov 06, 2008 21:25
by Chriz
Det skjer nok ikke :P Da hadde jeg blitt rimelig sur..

Posted: Fri Nov 07, 2008 9:35
by Leowilde
Haha, nei etter 12 bøker med trofast lesing, hvor alt bygger opp til at han faktisk kommer til å vinne, og så ender det opp med at han dør og Den Mørkeste tar over. Da hadde det nok strømmet inn mange sinte brev, da!

Posted: Fri Nov 07, 2008 16:22
by Sauegjeteren
Kill your darlings...

Det er noen som påstår at definisjonen på kunst er noe som får folk til å føle eller mene noe. Og det virker absolutt som at det er mange som føler noe om det blir en annen slutt enn at Rand vinner. Ergo god slutt.

Posted: Fri Nov 07, 2008 17:04
by Leowilde
Nei det håper jeg virkelig ikke. Hvor bortkastet hadde ikke de tolv bøkene vært da?

Posted: Fri Nov 07, 2008 17:17
by Sauegjeteren
Leser du bøker for at de skal ha en fin slutt, for å ha tidtrøyte, for å bli gleda, for å bli overraska?

I alle tilfeller untatt den første så er jo denne slutten perfekt.

Posted: Sat Nov 08, 2008 1:01
by Yawron
Hvilken slutt det ville vært om Mazrim Taim med sitt "tårn i tårnet" knuser lysets armeer innenfra, leverer Rand til den Mørkeste, for så å bli insatt som Nae'blis!
Det hadde vært lesning det!

Posted: Sat Nov 08, 2008 1:19
by Chriz
Men en uvented hendelse samtidig som at Rand vinner. Altså at Rand vinner, men så skjer det noe spennende. Det hadde jo ikke vært så verst.. tror jeg.

Posted: Thu Nov 13, 2008 11:21
by Lothar
Leowilde wrote:Nei det håper jeg virkelig ikke. Hvor bortkastet hadde ikke de tolv bøkene vært da?
Hvis det er slik innstillingen din er vil jeg påstå de tolv første bøkene har vært bortkastet lesning for deg uansett.

Posted: Wed Nov 19, 2008 15:58
by Mattrim Cauthon
Angående at at det har vært veldig mange Drager, og at ¨de alltid ender opp i den samme alderen, så var det faktisk en teori av Herid Fel.
Men hvis det har kommet noen faste bevis så unnskyld, Har nettop blitt ferdig med "Vinterens Hjerte"... :P

Men vi må ikke krangle om slutten, for det er jo forfatteren som skriver den :wink:

Posted: Wed Nov 19, 2008 18:10
by Mierin Eronaile
Mattrim Cauthon wrote:
Men vi må ikke krangle om slutten, for det er jo forfatteren som skriver den :wink:
..Eller en annen forfatter.