Dronning Morgase

Loki · Post by **Loki** » Wed Jun 08, 2005 23:23

terje wrote:Og han bet på, krok, søkke og snøre!

Har ignorert eit par av dei der no, fann ut at eg skulle slutte å skuffe deg.

Post by **Eivind** » Wed Jun 08, 2005 23:23

Hva er SoT ?

Post by **Eivind** » Wed Jun 08, 2005 23:25

Tror jeg fant det:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... 8?v=glance

Loki · Post by **Loki** » Wed Jun 08, 2005 23:35

Eivind wrote:Hva er SoT ?

Sword of Truth, ein relativt god fantasyserie med meir frittstående enkeltbøker enn WoT, men som likevel bør lesast i rekkefølgje. Den er blitt beskulda for plagiat av Jordan gjentatte gonger (det er frykteleg mange tydelege parallellar), men forfattaren påstår standhaftig at han aldri har lese ei einaste bok av Jordan. Eg likar den hakket betre enn WoT, og terje er ueinig då han meinar forfattarens politiske syn forpestar serien. (Eg anser meg sjølv som objektiv og tolerant nok til å klare å like ei bok sjølv om eg er ueinig i protagonisten sine etiske og politiske syn, så eg har ikkje det problemet)
Morsom trivia, forresten, forfattaren er dysletikar. Tykkjer det er imponerande, han har jo skreve ein ni-boks serie (så langt) på mange hundre sider kvar bok.

Terje · Post by **Terje** » Wed Jun 08, 2005 23:35

Du fant det ja...

EDIT: Og det er vel litt enkelt å si at det bare er derfor. Richard er en kjedelig og trasig karakter (imo, selvsagt), serien blir bare mer og mer forutsigbar, og et par ting som jeg ikke kommer på i farten, siden jeg prøver å unngå å tenke for mye på denne serien...

Loki · Post by **Loki** » Wed Jun 08, 2005 23:41

Serien har alltid vore forutsigbar, men har hatt små uventa twister som blir langt meir overraskande ettersom resten av handlinga ofte er så åpenbar.

Kva Richard angår, joda kjedeleg og trassig er han, men ikkje samanlikna med til dømes Egwene, Nynaeve, Elayne, Perrin, Faile, Aviendha og Cadsuane. Har aldri påstått at SoT er verdas beste fantasyserie, men eg likar den som sagt hakket betre enn WoT.

Terje · Post by **Terje** » Wed Jun 08, 2005 23:49

Uff, jeg hater å bruke klisjeer, men her tror jeg bare vi må "agree to disagree".

Loki · Post by **Loki** » Thu Jun 09, 2005 0:01

terje wrote:Uff, jeg hater å bruke klisjeer, men her tror jeg bare vi må "agree to disagree".

Einige om å vere ueinige er me då alt, eg har då aldri påstått at du meinar noko anna enn du seier du meinar, eller vice versa.

Terje · Post by **Terje** » Thu Jun 09, 2005 0:26

Hehe, godt poeng.

Loki · Post by **Loki** » Thu Jun 09, 2005 1:06

terje wrote:Hehe, godt poeng.

Hehe, vel, eg var jo eit snev urimeleg bokstaveleg der, då... Det uttrykket irriterar meg, nemleg, og eg ville få ut litt frustrasjon mht. til det. "Agree to disagree"? Kva søren? Det duger kun i situasjonar der den eine samtaledeltakeren har påstått at den andre EGENTLEG er einig med han, men ikkje innser det sjølv. Og at nokon er arrogant nok til å påstå noko slikt skjer ytterst sjeldan i sakelege diskusjonar... og eg håpar då denne var i alle fall eit minstemål sakeleg?

Men, nei, om du ikkje tykkjer Nynaeve eller Elayene er meir kjedelege og trassige enn kva Richard er, så kjem me neppe lengre i denne diskusjonen... skjønt eg vil våge hinte til at du burde lese omatt enten SoT eller WoT, eller kanskje begge, om du oppriktig er overbevist om det.

Eg kan nemleg ikkje fatte og begripe det standpunktet - ok, "kjedeleg"-biten kan eg kanskje strekke hjernen nok til å klare å forstå bittelitt på ein måte - ting som er ekstremt irriterande kan jo kanskje ikkje alltid kallast kjedelege òg - men trassig-biten? Om eg tør vere så fri: Hah! Om ikkje: Eg håpar og trur at du ikkje har begge seriar friskt nok i minne når du kjem med den påstanden.

Men så klart kan eg jo ta feil og du kan ha totalt andre preferansar enn meg kva karakterar angår. Men ettersom du likar Zedd, Nathan og Adie tvilar eg egentleg på det.

Terje · Post by **Terje** » Thu Jun 09, 2005 20:11

Jeg må lese om igjen bøkene?

Syntes det var andre som sa at det var 4-5 år siden sist de leste SoT/WoT her, jeg?

Loki · Post by **Loki** » Thu Jun 09, 2005 21:00

terje wrote:Jeg må lese om igjen bøkene?

Syntes det var andre som sa at det var 4-5 år siden sist de leste SoT/WoT her, jeg?

Ah, men når eg faktisk leste dei kom eg til same konklusjon, og då hadde eg nettopp* lese begge seriar ein tre-fire gonger. (Minus dei siste bøkene begge stadar, så klart) Så det er mykje eg treng å lese seriane oppatt for - denne samanlikninga er dog ikkje ein av dei.

*: "Nettopp" tyder i dette tilfellet "i løpet av dei to foregående åra"

Terje · Post by **Terje** » Thu Jun 09, 2005 21:13

Aha. Da forstår jeg. Jeg har jo tross alt bare lest SoT en gang, med unntak av de første 300 sidene av WFR...

Loki · Post by **Loki** » Thu Jun 09, 2005 21:24

terje wrote:Aha. Da forstår jeg. Jeg har jo tross alt bare lest SoT en gang, med unntak av de første 300 sidene av WFR...

Det betyr jo berre at du har eit liv. Meir enn eg har, i alle fall. Ikkje at det skal det heilt store til for å slå meg.

Terje · Post by **Terje** » Thu Jun 09, 2005 21:25

Liv?

Tull på seg. Det vetyr bare at jeg begynte 4-5 år senere enn deg...