Page 76 of 99
Posted: Thu Aug 17, 2006 17:24
by Akira
Stine wrote:hehe, har hatt en kalblods som het Espen, jeg. det skapte jo endel misforståelse: "jeg skal ut og ri Espen", liksom...

HAHAHHAHAHA

Posted: Fri Aug 18, 2006 14:46
by Sauegjeteren
Akira wrote:Stine wrote:hehe, har hatt en kalblods som het Espen, jeg. det skapte jo endel misforståelse: "jeg skal ut og ri Espen", liksom...

HAHAHHAHAHA

Slutter meg til Akiras mening.
Posted: Fri Aug 18, 2006 20:51
by Stine
og når jeg attpåtil innimellom passet veninna min sin hest, Peter, ble jo ikke ting noe bedre.

Posted: Fri Aug 18, 2006 21:00
by Akira
Stine wrote:og når jeg attpåtil innimellom passet veninna min sin hest, Peter, ble jo ikke ting noe bedre.

Enda bedre.

Posted: Sat Aug 19, 2006 1:39
by Terje
Det der minte meg om ei melding ei venninne av meg fikk av mora si for noen år sida. Mora hadde vært på hytta ei helg, sammen med den nye samboeren sin, og de hadde utført diverse vedlikeholdsarbeid på nevnte hytte. Mor sender så ei melding til sin datter, hvor det står:
"Vi har vært på hytta og beisa hele helga!
"
Uansett hva det tilsikta meninga var med overforstående melding, kan det ikke være snakk om annet enn at det må være ubehagelig å få noe slikt i fleisen...
Posted: Mon Aug 21, 2006 16:45
by Akira
Posted: Mon Aug 21, 2006 16:48
by Princess
HA! Hva sa jeg?! BMI er bare fusk og lureri. Kan ikke stoles på i noen tilfeller mener jeg.
Posted: Mon Aug 21, 2006 16:54
by Stine
BMI stemmer godt for en normalt muskulert person. er man bodybuilder, eller lider av muskelsvinn bør man altså ikke måle BMIen, men for mange er den en god pekepinn.
Posted: Mon Aug 21, 2006 16:57
by Princess
Ikke etter min mening

Posted: Mon Aug 21, 2006 17:02
by Stine
din mening er vel ganske irrelevant.
det er fakta det er snakk om. de som har en høy BMI, og ikke er spesielt muskuløse har gjerne et usunt midjemål også.
Posted: Mon Aug 21, 2006 17:03
by Sauegjeteren
Jeg tar ikke hensyn til BMI likevel. Jeg er en ganske vanlig gutt med litt vom, og jeg vet det. Enda vil BMI'en ha meg til å være overvektig fordi jeg har 27 i BMI. Det står at den ikke skiller mellom fett og muskler, men bein må også tenkes på. Og jeg innbiller meg at jeg har litt av dem.
(Fair nok, det sto fett og fettfri masse, men likevel da.)
Posted: Mon Aug 21, 2006 17:06
by Princess
Fordi BMI ikke passer til noen, hvordan kan vi da vite at den passer til andre? Hvis vi levde i en verden hvor det var veldig mange som var veldig store og kraftige ville det gjerne vært feil å være slank, og at det ble regnet som farlig og helseskadelig.
Posted: Mon Aug 21, 2006 17:06
by Stine
du sier jo selv at du har litt vom. vom er usunt. det er faktisk den mest usunne overvekten man kan få.
men å ha en BMI på 27 indikerer jo ikke at du er smellfeit heller. bare litt over det som er anbefalt/vanlig.
Posted: Mon Aug 21, 2006 17:10
by Sauegjeteren
Stine wrote:du sier jo selv at du har litt vom. vom er usunt. det er faktisk den mest usunne overvekten man kan få.
men å ha en BMI på 27 indikerer jo ikke at du er smellfeit heller. bare litt over det som er anbefalt/vanlig.
Men det er
litt vom. Og jeg har ett ellers ganske sunt liv. Så jeg er ikke veldig bekymret.
Posted: Mon Aug 21, 2006 17:16
by Stine
men jeg er enig i at BMI har for stor betydning. for eksempel er det slik at man må ha en BMI på under 17, 5 for å bli innlagt for anoreksi. det fører til at anorektikere og samfunnet ser på sykdommen som et "tall" og ikke en sykdom. anoreksi ligger i hodet, ikke i tallet vekta viser, og man kan være alvorlig syk og feilernært selv om man har en BMI på 18.
selv ble jeg innlagt første gang med en BMI på 13. 17, 5 blir en slags milepæl for anorektikere. du er ikke syk nok før du har kommet under det. og når du har kommet under det, er det for sent å stoppe.