Page 9 of 18
Posted: Mon Apr 17, 2006 19:54
by Sauegjeteren
Jeg tolker alt i min favør. Så det så. Eller i det minste tolker jeg det slik at jeg får gjort det jeg vil. I dette tilfellet var det rett og slett å pirke.
Men hva snakket vi om igjen? Jo, Tolkien har et mer komplekst univers enn Rowling.
Posted: Mon Apr 17, 2006 19:55
by Wolfbrother
Du er ikke den eneste.
Første gang jeg leste den så la jeg ikke merke til det kappitelet

Posted: Mon Apr 17, 2006 19:56
by Kjetil
Loki wrote:Det er eg einig i. Men i dei Harry Potter-bøkene eg har lese er histortia endå enklare og det er endå mindre djupare meining og endå færre hemmelige agendaer.
Jepp, det stemmer nok det. Begge bøkene er nok like der, men synes HP tar opp noen aktuelle tenåringsproblemer. Derimot synes jeg ikke det har noen relevans for bøkene. Underholdning begge to.
Når hun sier hun skal få med seg alt!!- så tar hun på seg et umulig oppdrag. For det første så skal hun da kunne alle dialogene, monologene osv. Hun skal vite nøyaktig hva som skjer i hvilken rekkefølge, kunne beskrive alle kapitlene på rams med sideanntall og kapittelnavn. Man skal kunne historien (så langt som den er beskrevet i bøkene) til alle karakterene, og også ættelinja deres.
Så nei, man får rett og slett ikke med seg alt noengang med mindre man er autist. Evt. gal. Og jeg har ikke fått inntrykk av at noen her er så gale.
Er da vel ingen som leser bøker slikt, og det vet du vel.
Posted: Mon Apr 17, 2006 20:05
by Sauegjeteren
Kjetilbassen wrote:Er da vel ingen som leser bøker slikt, og det vet du vel.
Joda, men nå tolket jeg uttrykket hennes slik jeg ville. Og jeg har faktisk hørt om folk som kan Silmarillion på rams også. Silmarrilion! Det er episk mytologi det.
men synes HP tar opp noen aktuelle tenåringsproblemer
Nja, lite kviser og lite av at Harry tror han får ståpikk så fort ei av jentene går forbi. Men det er jo tross alt barnebøker og slikt passer ikke der. Og Rowling er kvinne også.
Posted: Mon Apr 17, 2006 20:07
by Moiraine Sedai
Prøvde meg på Silmarillion for ikke så lenge siden, det var tung lesning det!
Posted: Mon Apr 17, 2006 20:09
by Faile
jeg leser RH igjen nå. hadde god tid i ferien
legger merke til flere detaljer nå. bla var det noe som beruthiels(eller noe i den duren) sine katter som jeg ikke hadde sett før.
(noen som tok den?)
haha. det romlende dyret i harrys mage i bok 6, trodde jeg skulle le meg skeiv!
Posted: Mon Apr 17, 2006 20:44
by Loki
Ja, Aragorn refererer Beruthiels katter i FotR, ein referanse til ei av Numenòrs dronninger, om eg ikkje hugsar feil.
Posted: Mon Apr 17, 2006 20:57
by Torbjørn
Posted: Mon Apr 17, 2006 22:06
by Loki
Ah, Gondor, ikkje Numenòr. Jaja, så tippa eg eit par tusen år for tidleg.

Posted: Tue Apr 18, 2006 8:12
by Sauegjeteren
Loki wrote:Ah, Gondor, ikkje Numenòr. Jaja, så tippa eg eit par tusen år for tidleg.

Hvem tar vel ikke småfeil av og til?
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:13
by hansito
Sauegjeteren wrote:Loki wrote:Ah, Gondor, ikkje Numenòr. Jaja, så tippa eg eit par tusen år for tidleg.

Hvem tar vel ikke småfeil av og til?
Han tok vel bare en muslim, da.
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:15
by Sauegjeteren
Hey, hva skjedde med jødene?
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:15
by hansito
De er outsidere.
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:22
by Sauegjeteren
Jeg vet ikke jeg. Hvem du mener altså. Men til dere som lurer så legger muslimer inn småfeil i alt de gjør. Jeg tror altså at religionsstudenten Loki er muslim.
Posted: Tue Apr 18, 2006 8:31
by hansito
Sauegjeteren wrote:Jeg vet ikke jeg. Hvem du mener altså. Men til dere som lurer så legger muslimer inn småfeil i alt de gjør. Jeg tror altså at religionsstudenten Loki er muslim.
Dette gjør de fordi de tror på at bare gud er perfekt.