Posted: Thu Jul 27, 2006 20:11
Veit det. Hører det hele tida..Akira wrote:Du er en SYK SYK mann.
Page 2 of 5
Posted: Thu Jul 27, 2006 23:33
Hehe...men for min egen del finner jeg WoT på en måte mer personlig, hvis jeg kan ordlegge meg sånn...ikke at Ringenes Herre er dårlig på noen måte, men man kan kanskje på en måte identifisere seg med karakterene i WoT på en mer mennskelig måte...høres kanskje corny ut, men Robert Jordan beskriver mer helhetlig alle aspektene ved og være menneske. Det er jo sagt at Tolkien kun beskrev kvinner ifra halsen og opp...noe som ikke er tilfellet i WoT som alle vet som har lest bøkene...hehe. Vet ikke om dette er noe andre også synes, eller er det jeg som er helt på vidda? Er tross alt en stund siden jeg leste RH...
Posted: Thu Jul 27, 2006 23:59
Tolkien var nok litt meir "gammaldags" i kvinnesynet sitt ja, og skildringane var vel ikkje meir enn det du seier. Det er jo og mange færre kvinner i RH, og dei speler ikkje like store roller.
Posted: Fri Jul 28, 2006 0:15
Personlig synes jeg det føles som han beskriver mest det å være sjalu, barnslig og håpløst treg i oppfattelsen.Arandal wrote:Robert Jordan beskriver mer helhetlig alle aspektene ved og være menneske.
Posted: Fri Jul 28, 2006 9:52
Eg og.Thomdril wrote:Veit det. Hører det hele tida..Akira wrote:Du er en SYK SYK mann.
Er ikkje få som prøver å banke inn i meg at RH er best.
Posted: Fri Jul 28, 2006 10:22
To SYKE SYKE menn på forumet. Hva skal det bli av folk? 
Posted: Fri Jul 28, 2006 19:48
Dette er et sikkert tegn på at apokalypsen kommer nærmere for hver wot-bok som kommer ut.Ashaman wrote:Eg og.Thomdril wrote:Veit det. Hører det hele tida..Akira wrote:Du er en SYK SYK mann.
Er ikkje få som prøver å banke inn i meg at RH er best.
Posted: Sun Jul 30, 2006 0:12
Ja, men er ikke det veldig betegnende for menneskers styrker/svakheter? Ikke bare det du nevner selvfølgelig, men det er så absolutt deler ved det som man kan kjenne seg igjen i...Morten wrote:Personlig synes jeg det føles som han beskriver mest det å være sjalu, barnslig og håpløst treg i oppfattelsen.Arandal wrote:Robert Jordan beskriver mer helhetlig alle aspektene ved og være menneske.
Posted: Sun Jul 30, 2006 0:29
Joda, men det får da være grenser.Arandal wrote:Ja, men er ikke det veldig betegnende for menneskers styrker/svakheter? Ikke bare det du nevner selvfølgelig, men det er så absolutt deler ved det som man kan kjenne seg igjen i...Morten wrote:Personlig synes jeg det føles som han beskriver mest det å være sjalu, barnslig og håpløst treg i oppfattelsen.Arandal wrote:Robert Jordan beskriver mer helhetlig alle aspektene ved og være menneske.
Posted: Sun Jul 30, 2006 0:56
Hehe...ja selvfølgelig...
Posted: Tue Aug 29, 2006 22:41
Skjønner godt at folk kan identifisere seg mer med karakterene i Tidshjulet enn med karakterene i LoTR jeg.
Sjalusi, barnslighet og treg oppfattelse er nevnt, og dette må da være mer velkjente trekk enn det sjeldne edelmotet eller den dunkle ondskapen som farger LoTRs personlighetsgalleri.
Om det gjør boken bedre eller dårligere er opp til hver enkelt, selv faller jeg lettere i beundringen til Ringenes Herre enn for gjenkjenningen i Tidshjulet, men dette bidrar selvsagt også andre faktorer til.
Sjalusi, barnslighet og treg oppfattelse er nevnt, og dette må da være mer velkjente trekk enn det sjeldne edelmotet eller den dunkle ondskapen som farger LoTRs personlighetsgalleri.
Om det gjør boken bedre eller dårligere er opp til hver enkelt, selv faller jeg lettere i beundringen til Ringenes Herre enn for gjenkjenningen i Tidshjulet, men dette bidrar selvsagt også andre faktorer til.
Posted: Wed Aug 30, 2006 19:50
Tror ikke serien er veldig populær lengre. Det at det er så mange brukere her tror jeg ikke betyr at Norge har så fantastisk mange i det store bildet.
Gjetter på at salgstallet har sunket etter de første bøkene generelt i verden. Skulle vel egentlig bare bli 3 bøker?
Men o-store ekspert Morten, er ikke sikker på om du har blitt spurt om det før, men hva syntes du om starten til wot? Har fått et inntrykk av at du ikke er veldig fan av serien totalt...
Gjetter på at salgstallet har sunket etter de første bøkene generelt i verden. Skulle vel egentlig bare bli 3 bøker?
Men o-store ekspert Morten, er ikke sikker på om du har blitt spurt om det før, men hva syntes du om starten til wot? Har fått et inntrykk av at du ikke er veldig fan av serien totalt...
Posted: Sat Sep 02, 2006 22:46
Jeg tror faktisk at fantasy er en sjanger som er om ikke så mye på vei opp, heller ikke på vei ned i popularitet...det at Ringenes Herre skal oversettes til nynorsk må jo nødvendigvis bety at det er ihvertfall noe form for marked for dette (selv om jeg har vondt for å godta det)...fantasy som bøker har bevist at de har det som trengs for å holde seg og tåle tidens tann godt, og går aldri av "moten"...og med det store filmatiseringspotensialet denne sjangeren har, og den målgruppen den når ut til, er det opplagt at fantasy har et godt grep og solide forankringer i det litterære samfunnet...
Posted: Sun Sep 03, 2006 0:04
Føler at det er ganske få på ungdomskolen som kjenner til denne boka...
Av alle jeg kjenner er det bare jeg som har lest Verdens Øye, ganske synd egentlig, man vet ikke hva man går glipp av...
Av alle jeg kjenner er det bare jeg som har lest Verdens Øye, ganske synd egentlig, man vet ikke hva man går glipp av...
Posted: Sun Sep 03, 2006 1:20
Vel, takk for de ordene, men noen ekspert på WoT er jeg nok ikke.Wolfbrother wrote:Men o-store ekspert Morten,
Starten? Første bok, mener du? Tja, det er en del år siden jeg leste den, men den var vel sånn passe. Den ga meg ikke spesielt stor lyst til å lese mer av Jordan. Jeg er nok ingen stor fan, nei, og jeg blir mindre og mindre fan for hver bok og hver nye beskrivelse av ting man har hørt hundre ganger før ... Jeg oversetter bøkene så samvittighetsfullt jeg kan, men ville nok neppe lest dem ellers.Wolfbrother wrote:er ikke sikker på om du har blitt spurt om det før, men hva syntes du om starten til wot? Har fått et inntrykk av at du ikke er veldig fan av serien totalt...