Page 2 of 5

Posted: Mon Oct 23, 2006 18:28
by creutzfeldt
Sit og riv meg i håret over manglande kunnskaper om hesteanatomi, men skal prøva å få til eit eller anna :P

Posted: Mon Oct 23, 2006 20:40
by Sauegjeteren
creutzfeldt wrote:Sit og riv meg i håret over manglande kunnskaper om hesteanatomi, men skal prøva å få til eit eller anna :P
Det er for ille, hva?

Posted: Mon Oct 23, 2006 20:55
by creutzfeldt
Ja, dette var vrangt... :P Fekk fornya respekt for dei som faktisk arbeider med dette på¨daglig basis...

Bidraget mitt burde i det minste kunne framkalla eit skeivt smil hos ein proff omsetjar... :)

Posted: Tue Oct 24, 2006 15:20
by Kjetil
Syns det så fint ut jeg. Nå håper jeg bare flere velger å sende inn iløpet av idag og imorgen.

Posted: Wed Oct 25, 2006 2:03
by Terje
Kudos til den sadistiske djevelen som valgte ut disse passasjene, for de var skikkelig vanskelige. Måtte ta både Websters, Google og OneLook til hjelp. Og Loki. :P

Resultatet ble en temmelig fri oversettelse av diverse maritime og hippologiske begreper -- omtrent i samme stil som det begrepet der, "hippologiske". Fant på mye i farten og brukte noen overførte betydninger, og sånt noe. Tror neppe den er direkte nok til å bli godkjent av noen med litt peiling...

Posted: Wed Oct 25, 2006 8:58
by Kjetil
Tror de fleste gjorde igrunn det samme :) Kommer Loki til å sende inn i løpet av dagen eller? Og Incanus? Begge pleier jo å være med.

Posted: Wed Oct 25, 2006 11:22
by Terje
Fra MSN i går natt, sånn rundt ti på to:
eg orkar ikkje bruke tid på den
så eg gidd ikkje delta

Har dog ikke peiling på hva incanus akter å gjøre.

Posted: Wed Oct 25, 2006 11:52
by Torbjørn
Eg står over denne gongen, av omlag same grunn som Loki.

Posted: Wed Oct 25, 2006 11:59
by Morten
Terje wrote:Kudos til den sadistiske djevelen som valgte ut disse passasjene, for de var skikkelig vanskelige
That would be me. ;-)

Posted: Wed Oct 25, 2006 13:09
by Kjetil
Det er dårlig gjort å la meg stå alene med en rævva oversettelse.


Edit: Fikk Morten sin nå, og jeg er i tvil da, om han skal være med eller ikke Uansett, avstemingen denne ganga blir litt anderledes, kommer ikke til å sette opp en poll, men lage en post, hvor en kan stemme i posten. Altså, ikke lov til å stemme på seg selv. Hemmelig valg er noe tull uansett

Posted: Wed Oct 25, 2006 13:11
by Princess
Skal vi begrunne valget også?

Posted: Wed Oct 25, 2006 14:24
by Kjetil
Om en vil kan en si noen setninger, men utenom stemmer er det fint om den nye posten blir spamfri, vil en diskutere forslagene, så kan en gjøre det i denne posten.

Venter til imorgen med å sette den opp, så kanskje noen flere bestemmer seg for å være med. Er sikker på at jeg husker Lotta snakke varmt om sine gode egenskaper :p

Posted: Wed Oct 25, 2006 14:30
by Lothair Mantelar
Kjetil wrote:
Venter til imorgen med å sette den opp, så kanskje noen flere bestemmer seg for å være med. Er sikker på at jeg husker Lotta snakke varmt om sine gode egenskaper :p
I'm on my way, you sarcastic bastard!!! :lol:

(Kudos x 3, til deg Morten for at du plukket ut dette!)

Posted: Wed Oct 25, 2006 16:34
by Terje
Så bare avstemming i selve bidragstråden, mens alle kommentarer skal hit?

Posted: Wed Oct 25, 2006 17:21
by Kjetil
Det jeg tenkte ja.

På denne formen sånn sirkus.
Forslag 1 ----0
Forslag 2 ----0
Forslag 3 ----1 Her stemte jeg!
Forslag 4 ----0
Forslag 5 ----0
Forslag 6 ----0

En liten begrunnelse går fint, men alle lange analyser og begrunnelser kan godt plasseres i denne tråden.