Robert Jordan + Avalon ?
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
-
Mierin Eronaile
- Sitter

- Posts: 663
- Joined: Fri Jan 18, 2008 19:39
- Location: Oslo
-
Asphyxiate
- Den Fortapte

- Posts: 1077
- Joined: Wed Apr 11, 2007 19:59
- Location: Rett ved Akerselva
Dette er vel hverken en brannfakkel, ikke en gang en liten gnist, i denne tråden, men det er vel slik at de fleste fantasy-forfattere baserer mye av stoffet sitt på myter, sagn og mytologier. Avalon/kong Arthur og ridderne av det runde bord - WoT er vel bare et eksempel. Fantasy er vel egentlig bare store fabler/mytologier uansett...
Manbearpig
-
Asphyxiate
- Den Fortapte

- Posts: 1077
- Joined: Wed Apr 11, 2007 19:59
- Location: Rett ved Akerselva
-
Mierin Eronaile
- Sitter

- Posts: 663
- Joined: Fri Jan 18, 2008 19:39
- Location: Oslo
-
davram bashere
- Sitter

- Posts: 797
- Joined: Sun Feb 11, 2007 0:01
- Location: Tellus, tredje planet fra sola. Ja, den forrurensa søppeldynga. Du vet hvor det er? Flott!
Jeg tror nok det er et ganske kjedelig svar på det spørsmålet.
Det kommer vel mest sannsynlig fra engelsk for fantasi. Selv om vi alle vet at fantasy ikke var noe begrep før man lagde en asymmetrisk versjon av Lady og Landstrykeren.
Fantasy er vel dessuten en del av den fantastiske litteraturen, sammen med science fiction, så jeg er ikke helt sikker på om det kan kalles fabler eller mytologier. Men gode etterligninger av fabler og mytologier er det jo.
Det kommer vel mest sannsynlig fra engelsk for fantasi. Selv om vi alle vet at fantasy ikke var noe begrep før man lagde en asymmetrisk versjon av Lady og Landstrykeren.
Fantasy er vel dessuten en del av den fantastiske litteraturen, sammen med science fiction, så jeg er ikke helt sikker på om det kan kalles fabler eller mytologier. Men gode etterligninger av fabler og mytologier er det jo.
"Når vi ikke selv kan tenke, kan vi alltids sitere."
-
Terje
- Den Gjenfødte Dragen

- Posts: 4724
- Joined: Tue May 03, 2005 0:22
- Location: Trondheim/Eidsvåg
- Contact:
Sukk, slike nybegynnere det finnes i dag. Jeg husker da jeg selv begynte å lese Tidshjulet -- antakeligvis mens mange av dere fortsatt løp rundt i bleier -- og i de dager var det vanlig å, etter å ha lest serien en gang eller en halv, å kaste seg rundt og nilese en eller annen teoriside på nettet (selv leste jeg den ganske gode The WoT FAQ), og på slike var det som regel ganske grundige komparative analyser av Randland og De arturianske legender.
I tillegg til det Incanus nevnte: http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/ ... rthur.html
Forøvrig:
I tillegg til det Incanus nevnte: http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/ ... rthur.html
Forøvrig:
Prøv gresk, via fransk og tysk.Moghedien wrote:Det kommer vel mest sannsynlig fra engelsk for fantasi.
Nja, antakelig viktigere er røttene i den middelalderske romanselitteraturen, som ofte var særdeles formulaisk og hadde mange elementer som i dag ville blitt ansett for å være fantastiske. Romansene utvikla seg forøvrig til å bli den moderne romanen, ved at innholdet ble modernisert og gjort mer realistisk, men hvorvidt moderne fantasy er en direkte eller bare en indirekte fortsettelse av romansene, har jeg ikke helt klart å finne ut. I dag er det jo en overveiende angloamerikansk genre, men den tidligste engelske fantasyen var visstnok inspirert av en del tyske forfattere, som gjennom sin posisjon som kontinentaleuropeere muligens sto romansetradisjonen nærmere enn deres insulære fettere...Fantasy er vel dessuten en del av den fantastiske litteraturen, sammen med science fiction, så jeg er ikke helt sikker på om det kan kalles fabler eller mytologier. Men gode etterligninger av fabler og mytologier er det jo.
"Vivo equidem vitamque extrema per omnia duco!"
- Verg., Aen., 3.315.
- Verg., Aen., 3.315.
Ei stund sidan eg skifta nick no ...Terje wrote:I tillegg til det Incanus nevnte: http://linuxmafia.com/jordan/3_sources/ ... rthur.html

