Page 12 of 60

Posted: Wed Jul 26, 2006 20:49
by Kjetil
Men Terje da, humanistiske fag er jo underlegne realfagene. Eneste grunnen til at humaniske fag i det hele tatt eksisterer er fordi soasialistene skal ha noe bedre å gjøre enn å kaste steiner og male plakater.

Posted: Wed Jul 26, 2006 21:09
by Terje
Hehehe, nei, det blir ikke så mye steinkasting og plakatmaling nå som jeg studerer samfunnskunnskap, det har du rett i. :P

Posted: Thu Jul 27, 2006 9:58
by Ceres
Terje wrote:Nettopp! Sammenslåinga av NTH og UniT var antakeligvis det verste som har hendt de humanistiske fagene i Trondheim; UniT gikk fra å være et middels godt universitet, til å bli et temmelig dårlig og underfinansiert Dragvoll. (Morsom fakta: Gløshaugen er flombelyst hele året [dog kanskje ikke om sommeren; er lite i Trondheim mellom juni og august], mens Dragvoll ikke engang varmes opp...)
Vel - nå er jo Gløs et flott bygg på en høyde like utenfor bykjernen. Det er nettopp slike monumenter en by bør lyse opp. Dragvoll ligger imidlertid godt gjemt bort. Noe det også burde, tatt utseende i betraktning. Hva er vitsen med flomlys der? Litt varme burde dere muligens fått tilgang til, men...

Ser også på meg selv som realist, og ville nok ikke mestret nok initiativ til å studere humanistiske fag. Jeg er glad i de klare svar og den ekte kunnskapen. Men la oss for all del ikke disse de humanistiske fagene. I enkelte av diskusjonene på dette forumet ser vi jo hvor utrolig kunnskapsrike Terje og Loki er - begge humanister.

Posted: Sun Jul 30, 2006 20:27
by Loki
Kjetil wrote:Men Terje da, humanistiske fag er jo underlegne realfagene.
Kun dersom du vurderer ting ut i frå eit nytterverdi-perspektiv.


Og ettersom nytteverdi TYDELEG er ei greie folk som kan realfag har langt større peiling på enn oss andre, så er det jo like tydeleg at dette perspektivet er håplaust subjektivt og beint fram partisk.




Eg skulle trekt ein konklusjon av dette, men eg overlet det til folk som kan realfag. Konklusjonar er gjerne ei matte-greie.

Posted: Mon Jul 31, 2006 7:55
by Sauegjeteren
Kjetil wrote:
Stefan wrote:Som Eivind sa, utregningene foregår på data. Den videregående skolen sender eksamensresultatene elektronisk til opptakskontorene.
Jøss, så greit dere har det, jeg måtte kjøre fra skole til skole til opptakskontor til postkontor for å få orden på sakene. Var noe jævlig styr. Sikkert mest fordi jeg rota.
Og hvem var det da som rota bort "kostbar" tid for opptakskontorene? Og uansett sikkert for samme saken.

Posted: Mon Jul 31, 2006 14:25
by Kjetil
Neh, var aldri min feil.

Posted: Mon Jul 31, 2006 17:40
by Sauegjeteren
Kjetil wrote:Neh, var aldri min feil.
Og det trodde da heller ikke Eivind det, begge måtte få klarhet i ting dere lurte på.

Posted: Wed Feb 07, 2007 21:37
by Eivind
Denne uka har vi VO-uke her i nord, og jeg har om studieteknikk. Ikke så veldig givende, men en viktig ting har jeg lært: Hjernen klarer fint å lese opptil 1000 ord i minuttet!

Vi tok en del tester, og ble gjort klar over noen momenter som var viktige å unngå. Dette var at øynene ikke måtte håppe tilbake, det var lettere hvis man hadde noe visuelt å følge (en finger under teksten) og at man burde lese flere ord for hver fokusering man gjorde. Jeg var ganske flink til dette fra før, bortsett fra fingeren som blir litt vanskelig når man kommer opp i høye hastigheter. Viste seg at jeg klarte å lese 500 oim, men vi hadde ikke noe tester på om vi fikk med innholdet.

Tenkte dette kunne være nyttig info til dere som studerer og allerede ikke vet det :)

Posted: Wed Feb 07, 2007 23:39
by Terje
Hjernen klarer kanskje å lese 1000 ord i minuttet, men:

1. Hvor lenge vil man klare å holde en slik hastighet?

2. Hvor lang tid tar det å trene seg opp til å lese så fort?

3. Hvor mye får man med seg når man bare fokuserer på å lese fortest mulig? Ord er ikke bare semiotikk, de har tross alt en semantisk side, også, og den kan ofte være litt vanskeligere å få taket på...

Posted: Thu Feb 08, 2007 14:46
by Ceres
Hohoi! 1000 ord i minuttet! Hehe... Jeg er ikke i nærheten av det når jeg leser pensum. (Skjønnlitteratur kan jeg jo skumme ofte, men det blir liksom litt annerledes). Jeg kan godt bruke en time på tre-fire sider, jeg. Har alt å gjøre med at man forstår ting skikkelig. Jeg bruker også å ta notater når jeg leser konsentrert, og det gjør at etter jeg har lest et avsnitt, eller et par, så hever jeg blikket, skriver hva avsnittene handlet om, tegner en figur etc...

1000 opm er nok ikke for medisin. Utenom kanskje medisinsk etikk.

Og: Har jeg lest 10-12 sider i et tungt fag på en time er jeg fornøyd.

Posted: Thu Feb 08, 2007 15:40
by Kjetil
I fare for å skifte tema. Jeg sitter og tenker på å kjøpe meg en leilighet, isdetet for å leie. Skal tross alt bo i Trondheim i 5 år. Noen andre som har noen tanker om dette?

Posted: Thu Feb 08, 2007 16:42
by Terje
Det påstås jo at det å leie er det samme som å kaste penger ut av vinduet, og når du i tillegg skal bli i byen så lenge, er det kanskje like greit å komme seg inn på boligmarkedet mens renta fortsatt er lav, ja...
Ceres wrote:1000 opm er nok ikke for medisin. Utenom kanskje medisinsk etikk.
Var det andre enn meg som ble vettskremt av den siste setninga her? :lol:
Og: Har jeg lest 10-12 sider i et tungt fag på en time er jeg fornøyd.
Jepp, jeg også. Selvsagt, leser jeg historie med lite eller ingen teori, men bare hendelser, er ikke 10-12 så veldig bra, men statsvitenskap og sosiologi? Av og til kunne jeg drept for 10 sider i timen. :P

Posted: Thu Feb 08, 2007 17:15
by Ceres
Terje wrote:
Ceres wrote:1000 opm er nok ikke for medisin. Utenom kanskje medisinsk etikk.
Var det andre enn meg som ble vettskremt av den siste setninga her? :lol:
Hehe, medisinsk etikk er et slikt fag som egner seg for diskusjoner, men å lese bøkene på pensum er unnagjort rimelig kjapt når man bare går i gang.
Kjetil wrote:I fare for å skifte tema. Jeg sitter og tenker på å kjøpe meg en leilighet, isdetet for å leie. Skal tross alt bo i Trondheim i 5 år. Noen andre som har noen tanker om dette?
Du bør definitivt kjøpe dersom du har mulighet for det. Men vær oppmerksom på at renta kommer til å gå opp, og at den fort kan dobles. Du må selvsagt se an økonomien din.

Posted: Thu Feb 08, 2007 17:26
by Kjetil
Hva gjør dere da? Leier eller eier?

Et lån på en million koster 3500/mnd. Dobles renta blir blir det naturlig nok dobbelt så dyrt. Det positive er jo at dette er billigere enn hva en leilightet med plass til to koster. Problemet er jo risikoen, og alt styret rundt det.

Av inntekter blir det ikke stort mer enn studielån, sommerjobb og kanskje en ekstrajobb om jeg finner meg. Samme for frøkna. Vet ikke om vi får lån eller ikke, må undersøke det.

Posted: Thu Feb 08, 2007 18:48
by Terje
Jeg leier, har et rom på 20kvm i tillegg til kjøkken, bad, do, og ganger. Bor på i et såkalt bofellesskap på Jacobsli, et stykke utenfor byen. Betaler 2.700 i måneden, hvilket er godt under halvparten av det enkelte jeg kjenner betaler for en leilighet som er en tredjedel av størrelsen, men som er mer sentrumsnær...