Harry Potter and the Half-Blood Prince - OBS! Spoilere

Kjetil · Post by **Kjetil** » Sat Mar 11, 2006 12:07

Har endelig lest igjennom hele serien, vel, når jeg tenker meg om har jeg ikke lest første boka. Og jeg leste 3 boka først. I tillegg har jeg blanda norsk og engelsk stort.
Men til poenget, morsom serie

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Mon Mar 13, 2006 13:15

Men er det noen som vil si noe på teorinen min eller? om malacruxene og alt det der

Torbjørn · Post by **Torbjørn** » Mon Mar 13, 2006 15:37

Harry Potter er ikkje det eg har tenkt mest på, men tviler på at Voldemort ville gjort Malfang til ein horcrux i utgangspunktet. Og dessutan, var han i det heile fødd då Voldemort laga horcruxane? (Eg veit ikkje når han har bursdag.) Nagini er mykje meir sannsynleg i mine auge. Men eg kan sjølvsagt ta feil...

Terje · Post by **Terje** » Mon Mar 13, 2006 18:35

Eh, Draco er mer sannsynlig enn andre forslag jeg har hørt (Humlesnurr (

), Harry, ...), men det er likevel ikke akkurat noen jeg anser som mulig. Dessuten kan jeg ikke forestille meg at det kan være særlig behagelig å bli gjort til en malacrux, og når Draco kan ha vært maks 1 år da prosessen ble gjennomført...

Nei, jeg tror malacruxene ble laget før både Draco og Harry ble født. Og at Draco skal være Dragen det refereres til i Galtvorts motto? Hehehehe.

Det er jo ingenting som tilsier at vi i det hele tatt har sett eller hørt om det som skal være de(n) siste malacruxene...
Diskusjon: http://forum.fantasynorge.com/viewtopic.php?t=426

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Mon Mar 13, 2006 19:45

Tviler på at grunnleggerne av Galtvort tenkte på Draco Malfang da de laget mottoet, men Voldemort er jo veldig opptatt av Galtvort og kan følge opp mottoet bla. med å bestemme navnet til Mini Malfang og gjøre ham til malacrux.

Ellers har jeg en annen teori om at Harry er det 8. ufrivillige malacrux, laget da Voldemort angrep Potterne. Harry og Voldemort har hatt "kontakt" så det er ikke usannsynlig. Og da må sikkert Nilus drepe Harry. For det var vel en profeti hvis jeg ikke husker feil. Harry måtte drepe Nilus eller omvendt.

Men jeg tror helt bestemt at malacruxene er noe vi har hørt om. Rowling vet å lage spenning.

Akira · Post by **Akira** » Mon Mar 13, 2006 19:49

Terje wrote:Og at Draco skal være Dragen

Plagiat?

Ayreon · Post by **Ayreon** » Tue Mar 14, 2006 15:04

Er det kommet ut noe informasjon om bok 7 enda? Sånn sirka hvor lenge er det til den kommer ut?

Stine · Post by **Stine** » Tue Mar 14, 2006 15:42

skal komme i løpet av 2007...

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Tue Mar 14, 2006 21:44

Glede seg. Og drager kan det være overalt Akira.

Akira · Post by **Akira** » Tue Mar 14, 2006 21:51

Sauegjeteren wrote:Glede seg. Og drager kan det være overalt Akira.

Hæ? Sier du det altså. Trodde alt etter Tolkien var plagiat. Eller var det Jordan? Hmm.

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Tue Mar 14, 2006 21:54

Tolkien kom først. Men nå har det vært drager i litteraturen så lenge jeg vet da. Sigurd Drakedrepar i vikingtida f.eks.

Og litt må man få lov til å herme.

Wolfbrother · Post by **Wolfbrother** » Tue Mar 14, 2006 23:22

Men Tolkien skriver så mye bedre at det blir litt latterlig... Hører litt på lydbok fra bøkene, der Anders Ribu leser, og det er ganske fantastisk... Meget godt oversatt.
Rowling prøver på en helt annen aldersgruppe, og er mye flinkere til å utvikle serien på en måte hvor man håper det blir fler, ikke at serien blir ferdig før han mister ryktet som en god forfatter.

Faile · Post by **Faile** » Wed Mar 15, 2006 11:53

Akira wrote:
Sauegjeteren wrote:Glede seg. Og drager kan det være overalt Akira.
Hæ? Sier du det altså. Trodde alt etter Tolkien var plagiat. Eller var det Jordan? Hmm.

ref over: jeg tror ikke de tok den der akira

men men...

Terje · Post by **Terje** » Wed Mar 15, 2006 19:07

Sauegjeteren wrote:Ellers har jeg en annen teori om at Harry er det 8. ufrivillige malacrux, laget da Voldemort angrep Potterne. Harry og Voldemort har hatt "kontakt" så det er ikke usannsynlig. Og da må sikkert Nilus drepe Harry. For det var vel en profeti hvis jeg ikke husker feil. Harry måtte drepe Nilus eller omvendt.

Profetien går ut på at en gutt født omtrent samtidig med Harry og Nilus vil komme i et skjebnefellesskap med Mørkets Herre: Enten vil gutten drepe Voldemort, eller så vil Voldemort drepe gutten. Og siden Voldemort drepte Harrys foreldre, og siden han ble bundet til Harry gjennom dette, er det Harry det er snakk om:

HP: TOotP, ch. 37, The Lost Prophecy wrote:`The one with the power to vanquish th?e? Dark Lord approaches… born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies … and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will havc
power the Dark Lord knows not … and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives … the one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies …

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Wed Mar 15, 2006 19:34

Wolfbrother wrote:.
Rowling prøver på en helt annen aldersgruppe, og er mye flinkere til å utvikle serien på en måte hvor man håper det blir fler, ikke at serien blir ferdig før han mister ryktet som en god forfatter.

Joanne Kathleen Rowling=kvinne.

Og jeg husket vist feil om Nilus og Harry, eller tolket feil. Sorry Terje. Blir jeg tilgitt?