The Pattern

Det er forresten Jon Snow i avataren hans, har sett bildet før.

Jeg er helt uenig i det Siri sier i sammenligning med wot. Om du søker en annen verden å elske så foretrekker jeg HP, og RH langt forran wot.

Desuten så er det mulig at du hadde hørt masse om at hovedpersonene dør, men for min del kom dette etter wot uten å hørt noe slikt, dermed ødela det ikke.

Spoiler agot;

Spoiler

Det at Ned dør kom som et sjokk for meg, jeg ventet meg noe bedre enn wot, men samtidlig noe lignende. Tror vel vi kan være enige om at han ble framstilt som hovedpersonen, eller så nært som vi kommer.

Min teori er at siden oversatt Fantasy havner i barne/ungdomshylla både i butikk og bibliotek, passer den ikke her da pg de rå skildringen (ikke rå i moderne bruk av ordet) av sex, blod og gørr. Det er rene husmorpornoen enkelte steder!!!

Det handler vel også om at de har forsøkt å nå litt forskjellige aldersgrupper. Når Jordan har en så stor leser gruppe er det vel enklere å gå i profitt etter å ha oversatt den.

Jeg har ikke fått noe inntryk av at asoiaf er mer for gutter enn jenter. Både wot, og asoiaf leste jeg pga at en kvinne sa jeg burde det. Hun hater forresten wot, og har mange meninger om hvorfor. I motsetning til wot så er favoritt serien hennes asoiaf. Jeg skule lese wot pga at det var en fin måte å venne meg til engelske bøker.

Jepp, det er ein versjon av Jon Snow fra AGoT-kortspelet, som eg samlar litt på sånn av og til Er faktisk eit av dei betre samlekortspela eg har prøvd... (Brettspelet er bra og!)

Bare for å ha det sagt så er det langt bedre bilder laget til asoiaf (mener jeg da )

Her er et annet av Jon, og Ghost som er veldig bra http://www.pen-paper.net/artgallery/d/15486-2/jon.jpg

Jeg har da nylig funnet ut at Loras er en av mine favoritter. Tror jeg iallefall
Spoiler affc

Spoiler

Jeg er ikke helt sikker, men jeg vil virkelig ikke at han skal dø. Måten angrepet hans på dragonstone ble forklart gjorde at jeg ikke takler om en så flott karakter faller.

http://amoka.net/ Det er en side med mange tegninger fra aSoIaF

Edit; ser ut til at amoka er nede for godt

Har hatt store planar om å kjøpe denne, men har ikkje kome så langt endå... Synes eigentleg ikkje Amoka er den beste illustratøren, sjølv om han har laga veldig mykje. Ser ut som måleria hans har forsvunne frå wikipedia og - dei var der tidligare...

AFfC

Litt einig når det gjelder Loras - eg lika han ikkje særleg i byrjinga, men etter kvart er han blitt ein av favorittane... Vert og veldig trist hvis Davos Seaworth verkeleg er dau...

Blir mye spoiler nå men... FfC;

Spoiler

Husker ikke helt, hva var det som har skjedd med Davos?

Er enig i at amoka ikke er veldig bra, men som du sier er det veldig mange bilder. Portretter av de aller fleste karakterene av betydning. Morro å se hvordan andre ser dem for seg.

Ny personlig rekord i AFfC-spoiler

He seemed less choleric today, and even managed a sort of tremulous smile. “Your Grace, glad tidings,” he announced. “Wyman Manderly has done as you commanded, and beheaded Lord Stannis’s onion knight.”
“We know this for a certainty?”
“The man’s head and hands have been mounted above the walls of White Harbor. Lord Wyman avows this, and the Freys confirm. They have seen the head there, with an onion in its mouth. And the hands, one marked by his shortened fingers.”

Men! Ifølge GRRM

Spoiler

er Davos ein POV-character i A Dance with Dragons... Så kanskje nokon lyg... Hadde jo ikkje vore første gongen

Søkte litt i den noko uofisielle digitale utgåva mi av AFfC, men fann ingenting som

Spoiler

frikjende Manderly, men eg er fortsatt temmelig sikker på at Seaworth er i live

.

Når det gjeld

AFfC

Theon, så slit han jo litt... Trur ikkje han kjem i frå det med livet i behold... Er litt skummelt å vera fanga av ein gjeng som har ein flådd mann i våpenskjoldet

.

Fann forresten ut at det finst to lydbok-versjonar av dei tre første bøkene i ASoIaF. Hvis nokon skal prøva seg på desse, anbefalar eg versjonen lest av Roy Dotrice - han andre karen høyrdes ut som om han las telefonkatalogen... Ikkje den heilt store innlevelsen

Leste endelig ferdig a feast for crows. Lang flytur gitt. Mye dårligere enn de andre bøkene. Ingen rød snor, kun små kjedelige avskilte historier, samt at de mest spennende karrakterene enten er døde eller dukker opp i neste bok.
Jaime og Arya var to små lyspunkt. Samt Sansa begynner å komme seg.

Joda, der var ei raud snor. Kanskje ikkje like interessant som i tidlegare bøker, men med unntak av Dorne og Ironborn-bitene sentrerte alle rundt Cerseis styre i King's Landing og den religiøse vekkelsen.

Einig i at boka er svakare enn II og III, men vil sei den er på nivå med einaren, som leid under ei ganske svak byrjing, om du spør meg. Kanskje ikkje Feast nådde like store høgdepunkt som Game, men den hadde til gjengjeld ein merkbart høgare kvalitet jamnt over. Tykte eg.

Tror også denne boka scorer flere poeng hos gutta!

Tja. Kanskje hvis du legger et tradisjonelt kjønnsrollemønster i grunn for vurderinga di, så...

Men personlig jeg ble anbefalt serien av ei australsk jente jeg ble kjent med på et forum for noen år sida, og ifølge henne likte de fleste fantasylesende venninnene hennes også serien. Tror dette går mer på individuell smak enn på kjønn, egentlig.

Angående referansene til Jordan (som forøvrig var herlige), så er adelshuset "Vance" en mulig referanse til den store fantasyforfatteren Jack Vance, som jeg mener å ha lest at er et av forbildene eller inspirasjonskildene til Martin.

Loki wrote:Joda, der var ei raud snor. Kanskje ikkje like interessant som i tidlegare bøker, men med unntak av Dorne og Ironborn-bitene sentrerte alle rundt Cerseis styre i King's Landing og den religiøse vekkelsen.

Einig i at boka er svakare enn II og III, men vil sei den er på nivå med einaren, som leid under ei ganske svak byrjing, om du spør meg. Kanskje ikkje Feast nådde like store høgdepunkt som Game, men den hadde til gjengjeld ein merkbart høgare kvalitet jamnt over. Tykte eg.

Du hadde Jaime og Cerseis kapitler som var oftest sentrert i King's Landing, men Jaime reiste vekk de 2-3 siste kapitlene. Så har du Brienne som var på en uavhengig rundtur. Du har the Queensmaker og Prinsessa i Dorne, uavhengig. Flere forskjellige PoV hos de Ironborn. Som sammenfaller litt med King's Landing PoV på slutten. Du har Arya langt langt borte, uavhengig. Du har Sam langt borte, uavhengig. Og til slutt Sansa langt borte, uavhenig.
Boka gav meg litt CoT minner. En stor suppe separerte historier, og kun en av dem har et stort høydepunkt. Nei, boka var ikke god. GoT var veldig mye bedre.

Kjetil wrote:

Loki wrote:Joda, der var ei raud snor. Kanskje ikkje like interessant som i tidlegare bøker, men med unntak av Dorne og Ironborn-bitene sentrerte alle rundt Cerseis styre i King's Landing og den religiøse vekkelsen.

Einig i at boka er svakare enn II og III, men vil sei den er på nivå med einaren, som leid under ei ganske svak byrjing, om du spør meg. Kanskje ikkje Feast nådde like store høgdepunkt som Game, men den hadde til gjengjeld ein merkbart høgare kvalitet jamnt over. Tykte eg.

Du hadde Jaime og Cerseis kapitler som var oftest sentrert i King's Landing, men Jaime reiste vekk de 2-3 siste kapitlene. Så har du Brienne som var på en uavhengig rundtur.

Alle dei høyrer saman. At dei ikkje er på same geografiske stad er ganske irrelevant, dei omhandlar alle House Lannister sin politiske posisjon og den religiøse bevegelsen i landet - Briennes POV er essensiell for forståelsen av denne, som igjen er ein viktig del av Cerseis kapitler, og Cersei er igjen enormt sentral i Jaime sine kapitler, inklusive dei der han ikkje er i King's Landing.

Du har the Queensmaker og Prinsessa i Dorne, uavhengig. Flere forskjellige PoV hos de Ironborn.

Jepp. Alle dei skulle jo i utangspunktet vere deler av den megalange prologen som han droppa og fordelte utover boka, dog, så at dei følest litt urelaterte er litt forståeleg sjølv om det såklart ikkje er ei unnskuldning.

På den andre sida, begge dei plotta er LANGT meir relatert til King's Landing-plottene enn til dømes Jon og Daenerys sine kapitler har vore til hovudplotta i tidlegare bøker. Så å kritisere Feast for noko dei tidlegare bøkene òg har utan å samtidig kritisere dei for det...

Som sammenfaller litt med King's Landing PoV på slutten. Du har Arya langt langt borte, uavhengig. Du har Sam langt borte, uavhengig. Og til slutt Sansa langt borte, uavhenig.

Sansa er veldig avhengig av hovudplottene, om enn ikkje direkte påverka av dei i denne boka utover gjennom Brienne-plottet, så i alle fall på relativt kortare sikt.

Arya og Sam er litt urelatert ja, men, som sagt, det er ikkje noko nytt. Beyond the Wall og Across the Sea-bitene har sjeldan høyrt særleg tett saman med bøkenes raude trådar, og sjølv om dei urelaterte plottene her foregår ved Pyke, Dorne og Free Cities er då ikkje det verre eller betre enn urelaterte plott andre stadar i tidlegare bøker?

Boka gav meg litt CoT minner. En stor suppe separerte historier, og kun en av dem har et stort høydepunkt. Nei, boka var ikke god.

Kven av dei var det? (Eg følte at både Dorne, Cersei, Sansa og Brienne hadde store høgdepunkt.)

GoT var veldig mye bedre.

Smakssak, men joda, på ein del områder er eg einig i det. På ein del andre foretrekkjer eg Feast, dog, så eg vil rangere dei om lag likt.

Wolfbrother wrote: Spoiler agot;

Spoiler

Det at Ned dør kom som et sjokk for meg.

kan desverre ikke si det samme, ettersom akira så behjelpelig klarte å hinte til(eller si ved et uhell, se det som man vil) at en viktig person kom til å bli

Spoiler

henrettet

. er ikke dummere enn at jeg kan legge sammen to og to.