The Pattern

incanus wrote:Når det gjeld Gandalv, kan det vere han tok feil, eller hadde gløymd Bombadil, eller at det er ein feil frå JRRT si side.

Det siste av disse alternativene er jeg hellig overbevist om at er feil. JRRT er Midgards skaper, altså deres gud om du vil. Og slik gud gjorde, så skapte ogsså JRRT sin verden i sitt bilde. Alt er perfekt, noe som ikke er det samme som å si noe perfekt er uten feil. En feilfri verden ville vært urealistisk.

Sauegjeteren wrote: Men entene kan vel ikke ha hatt stort å passe før eikenøtta kom, eller regnet falt. Det kommer selvfølgelig an på om høna kom før eller etter egget.

I dette tilfellet er det heller det evige spørsmålet om treet kom før frøet eller ikke. [/quote]

Egget kom selvfølgelig først. Det er jo det som er den eneste logiske, darwinistiske forklaringen.

Og utifra det som står i tråden her begynner jeg å tro at Tom er eldst.

Forresten er det diskutert her:
http://www.tolkiens.net/forum/index.php?topic=9153.0(bare litt)
http://www.tolkiens.net/forum/index.php?topic=9087.0(masse)
http://www.tolkiens.net/forum/index.php?topic=5975.0(Om Tom Bombadil)

Ja, jeg tror også at Tom er eldst. Men kan han kalles et vesen? Hvis nei, hva er han da?

Lieungh wrote:Egget kom selvfølgelig først. Det er jo det som er den eneste logiske, darwinistiske forklaringen.

Ja det er det jeg har sagt til alle andre, men de skjønner ikke hva jeg mener.

Tror jeg er for smart...

Jepp, vi er sikkert for smarte for verden. Det er jo bare et spørsmål om mutasjoner osv. Det fuglevesenet(ur-høne eller hva pokker) som la det første egget som ble til en høne skapte jo den første høna, ergo må det ha vært egget som kom først.

Og når det gjelder hva Tom er, tror jeg at jeg har lest et sted at det ikke er noen som vet det. Kanskje ikke engang Tolkien selv.

Det er da heller ikke slik at ur-høne ble til høne over natta. Er umulig å definere ekstakt når høna ble til, derfor kom urhøna før egget, så egget, så høna.

Vel, ja, men det er implisitt i spørsmålet at det er eit hønseegg ein snakkar om, og då blir det straks verre. Kva definerar eit hønseegg? Og kva definerar ei høne? Må den komme frå eit hønseegg? Må eit hønseegg komme frå ei høne?

Og så ssnart noen har den eksakte definisjonen på hva som er skillet mellom ur-høna og høna, vil man se at hønseegget kom før høna. For den kyllingen som lå i egget kan ikke bytte dna.

Er høner bare definert av gener da tror du?

Lieungh wrote:Og så ssnart noen har den eksakte definisjonen på hva som er skillet mellom ur-høna og høna, vil man se at hønseegget kom før høna. For den kyllingen som lå i egget kan ikke bytte dna.

Men dersom hønseegget kom før høna blir det fyrste hønseegget lagt av ei ikkje-høne.

Og då er det då ikkje eit hønseegg...

Men det er nesten et hønseegg. Egget som nestenhøna vil legge blir da enda litt mer høne.

Nestenhøner og nestenhønseegg affiserer meg ikkje. Kva kom fyrst, eit 100% hønsegg eller ei 100% høne?

Egget. En nestenhøne og en nestenhane, kan legge et høneegg. Ei høne kan ikke komme ut av et nestenhøneegg.

Blås i om det er spam, dette var en seriøs og fin diskusjon.