Page 3 of 5
Posted: Wed Jul 20, 2005 20:32
by Morten
terje wrote:"There's a nigger in the woodpile". Hadde vært gøy og visst bakgrunnen for dette uttrykket.
http://www.phrases.org.uk/bulletin_boar ... s/683.html
http://www.emorywheel.com/vnews/display ... 95d3dd52a5
Morten
Posted: Wed Jul 20, 2005 23:01
by Treveler
Utrolig hva man kan finne på nettet!
Posted: Sat Jul 23, 2005 18:26
by Taraisilwèn
Bare ett lite spørsmål. Er snart ferdig med bok nr 4. Ville dere anbefalt meg å lest New Spring nå eller etter jeg jeg er ferdig ed å lese alle utgitte bøker i 'selve' serien?
Posted: Sun Jul 24, 2005 22:58
by Loki
Du bør vente med "New Spring" til etter bok 6 etter mi meining, så kan du lese den når det passer. Dette fordi den gir litt mykje innsikt i ein del ting eg trur dei tidlege bøkene tjener på at forblir mystiske. Men eg antek mange har andre og betre underbygde anbefalingar.
Posted: Mon Jul 25, 2005 1:34
by Treveler
Taraisilwèn wrote:Bare ett lite spørsmål. Er snart ferdig med bok nr 4. Ville dere anbefalt meg å lest New Spring nå eller etter jeg jeg er ferdig ed å lese alle utgitte bøker i 'selve' serien?
Robert Jordan har sagt at bøkene bør leses i den rekkefølgen de ble utgitt. Med andre ord etter bok 10 (Crossroads of twilight).
Posted: Mon Jul 25, 2005 1:36
by Treveler
Loki wrote:Du bør vente med "New Spring" til etter bok 6 etter mi meining, så kan du lese den når det passer. Dette fordi den gir litt mykje innsikt i ein del ting eg trur dei tidlege bøkene tjener på at forblir mystiske. Men eg antek mange har andre og betre underbygde anbefalingar.
Ja poenget er jo at man skal "lære" med hovedpersonene om kraften ol. Mye av mystikken rundt dette vil jo forsvinne visst man leser New Spring for tidlig.
Posted: Tue Jul 26, 2005 15:19
by Taraisilwèn
Okey, da tro jeg jeg kommer til å lese den etter jeg har lest alle de andre bøkene først. Det var det som først var planen men da var jeg ikke sikker på om det også var det beste.
Posted: Fri Jul 29, 2005 10:08
by Ashaman
En ting jeg har lurt litt på er; hvorfor kan Moiraine si at hun heter fru Alys, etter at hun har avlagt De Tre Edene?? Hun kan jo ikke lyve og hvorfor kan hun da si at hun heter Alys til Lan??
Posted: Fri Jul 29, 2005 19:40
by Loki
Ho seier vel ikkje "My name is". Eg har ikkje boka her for handa, men antakeleg er det meir i retning av "you can call me Alys", "I go by the name of Alys here", "Alys, please", etc. Ingen av dei er løgner.
Posted: Sat Jul 30, 2005 10:43
by Ashaman
Ja, først sier jun, ''Dere kan kalle meg fru Alys'' men senere er jeg ganske sikker på at hun sier, ''Jeg ER/HETER fru Alys''
Posted: Sun Jul 31, 2005 11:32
by Treveler
ashaman17 wrote:Ja, først sier jun, ''Dere kan kalle meg fru Alys'' men senere er jeg ganske sikker på at hun sier, ''Jeg ER/HETER fru Alys''
Den må du nesten finne en quote på. Tviler sterkt på at hun har sakt det.
Posted: Mon Aug 01, 2005 17:00
by Ashaman
Er det noen her som har lest New Spring på norsk, det har jeg, men der syns jeg det var UTROLIG mange skrivefeil!! Er det bare meg eller er det litt hastverkarbeid på oversettings-siden?? (må bare pressisere at det ikke er Morten som har ovarsatt denne boken) Men det har ikke vert veldig mange skrivefeil i de andre bøkene, men i denne var det flusst!!
Posted: Sun Sep 18, 2005 19:16
by Faile
liker NS jeg... gav den en 8er.. jo, hu sier vel at de kan kalle henne det, ikke at hun heter det.. dvs ikke løgn
Posted: Mon Nov 07, 2005 22:54
by Wolfbrother
Hvem var det som gidde boken en lussen 4-er
:
Hadde altid sett for meg New spring som dødsbra...
Posted: Sat Jan 28, 2006 3:07
by Nicke
Den var bra syns jeg. den oppklarte mye for meg! Fröken Damodred har alltid värt kul i min bok. Å höre mer om Lan og hans historie var artig.