The Pattern

Da har jeg ingen god forklaring, vokst opp i vågsbygd jeg også, og det ble et godt venstrehendt mannebein ut av meg

Kjos Haveby?

Nei, voiebyen.

Loki wrote:

Asphyxiate wrote:

Kjetil wrote:Hva var det du studerte igjen?

Historie ved Blindern (UiO)

Kva slags historiefag?

I dette semesteret har jeg Eldre Europeisk Historie med særemnet "Politisk idehistorie i middelalderen" og Nyere Norsk Historie med metode.. Også har jeg exphil, da...

Asphyxiate wrote:

Loki wrote:

Asphyxiate wrote: Historie ved Blindern (UiO)

Kva slags historiefag?

I dette semesteret har jeg Eldre Europeisk Historie med særemnet "Politisk idehistorie i middelalderen" og Nyere Norsk Historie med metode.. Også har jeg exphil, da...

Hm, politisk idèhistorie i mellomalderen lyder jo relativt interessant, kva er det de har om der?

Er jo bare kampen om makten i middelalderen. Dvs. monarkimakt vs. pavemakten. Hvem skal bestemme.. Regnum og Sacerdotium, right?
oppgaven til kvalifikasjonsoppgaven er som følger:

Drøft debatten om forholdet mellom stat/konge-/keiserdømme og kirke/pavedømme i vest-Europa i tidlig- og høymiddelalderen. Ta utgangspunkt i Walter Ullmanns teorier og Friedrichs Kempfs kritikk av Ullmann

Det summerer egentlig opp hele særemnet. Forsåvidt interessant det, men når du har to kompendium a 210 sider med bare tekster om dette så blir det kanskje litt ensformig...(?)
Også er det en del latin, og for meg er det forstatt et dødt språk!

Asphyxiate wrote:Er jo bare kampen om makten i middelalderen. Dvs. monarkimakt vs. pavemakten. Hvem skal bestemme.. Regnum og Sacerdotium, right?
oppgaven til kvalifikasjonsoppgaven er som følger:

Drøft debatten om forholdet mellom stat/konge-/keiserdømme og kirke/pavedømme i vest-Europa i tidlig- og høymiddelalderen. Ta utgangspunkt i Walter Ullmanns teorier og Friedrichs Kempfs kritikk av Ullmann

Det summerer egentlig opp hele særemnet.

Når du seier "særemne", er det heile faget eller kun det du skal skrive oppgåve om i faget medan sjølve pensum dekker langt meir?

Lyder forresten som eit interessant fag, det. Skulle ynske ein hadde kapasitet til å ha mange snevre 10-poengsfag her i Bergen òg, i staden for utelukkande store, omfattande 15-poengsfag.

Forsåvidt interessant det, men når du har to kompendium a 210 sider med bare tekster om dette så blir det kanskje litt ensformig...(?)

Hah! Det er ingenting. Prøv 1200 sider om nasjonalismens historie med fokus på Noreg og Sverige, du. Og nei. Nazisme og sånt er omtrent ikkje nemnd ein gong. Ein god del om syttende mai og arbeiderrørsla, dog.

Også er det en del latin, og for meg er det forstatt et dødt språk!

Bene, cum Latine nescias, nolo manus meas in te maculare.

Loki wrote:Bene, cum Latine nescias, nolo manus meas in te maculare.

som betyr??
latin er ikke helt det jeg forstår best nei..

I følgje denne sida, "Well, if you don't understand plain Latin, I'm not going to dirty my hands on you."

Moro side



Estine tibi forte magna feles fulva et planissima?

mye morsomt der jah.. likte den sia.
men søkte du på ''latin'' på google og fant den eller hva??
uansett; akkar, bakkar, bonka, rakkar, så vet vi det - raske menn.. sikkert skrevet før.( av meg da.)

Pedron Naill wrote:men søkte du på ''latin'' på google og fant den eller hva?

Anar ikkje, har hatt den i bokmerkelista i år og dag.

su du har ikke egentlig peiling.. nei nei. mer synd på deg enn på meg siden det er du som har glemt hva du selv husket...

Loki wrote: Når du seier "særemne", er det heile faget eller kun det du skal skrive oppgåve om i faget medan sjølve pensum dekker langt meir?

Lyder forresten som eit interessant fag, det. Skulle ynske ein hadde kapasitet til å ha mange snevre 10-poengsfag her i Bergen òg, i staden for utelukkande store, omfattande 15-poengsfag.

Emnet/faget er eldre europeisk historie. Særemnet er Politsk idehistorie i middelalderen. Særemnet kommer under selve emnet, og ja det er egentlig bare det særemnet jeg skal skrive oppgave i. Gir ingen poeng i seg selv...

Lyder likevel interessant.