The Pattern

Lieungh wrote:

Kjetil wrote:Titties!

Ikke på denne... Kunne kanskje tegnet noen titties spesielt til deg, Kjetil, men gidder ikke og vil ikke anklages for å produsere porno eller noe sånt. Så du får klare deg uten.

Tegninger porno? For at tegninger skal være porno må det vel være ekstremt gode tegninger, og enn så lenge forbeholder jeg meg retten til å tro at ingen her inne er så gode til å tegne.

Og erotikk eller lignende er da uskyldig...

Grabben, da. "Erotikk" er bare en ufattelig teit liten eufemisme for "porno". Noen prøver å si at "erotikk" bare er en mindre rå form for porno eller noe sånt, men det er tullsnakk.

Så noen skjønner seg ikke på ord som pornografi og erotikk?

Og noen forstår seg ikke på at ordet "erotikk" ikke er en egen undersjanger innenfor porno, men snarere et navn enkelte bruker på porno fordi de blir ukomfortable av nettopp det begrepet? Og at definisjonene han nettopp lenka til ikke motsa meg på noen som helst måte?


(Guder, dette må være den mest hjernedøde diskusjonen jeg har hatt på lang tid. )

De motbeviser ikke, nei. Men samtidig underbygger de det du mener er feil. Greit nok at pornografi også er en sanselig opplevelse, men det viser mer og råere enn erotikk. Slik erre bare.

(Du kan da ikke ha en diskusjon alene?)

Sauegjeteren wrote:De motbeviser ikke, nei. Men samtidig underbygger de det du mener er feil.

Å, hvordan det? Kunne du være så vennlig å forklare stakkars lille dumme meg hvordan du mener at de underbygger det jeg mener er feil?

Greit nok at pornografi også er en sanselig opplevelse, men det viser mer og råere enn erotikk. Slik erre bare.

"Erotikk" som en norsk ekvivalent til det engelske "erotica" er en eufemisme for mykpornografi; folk skammer seg over å lese/se på porno, så de finner på et mindre belasta ord ("erotikk") for å få det de driver med til å virke mer stuerent. Det er ingen egen sjanger i seg selv, med det mulig unntaket at det kan kalles en underkategori i sjangeren "politisk korrekte selvbedrag".

(Du kan da ikke ha en diskusjon alene?)

Skal vi vedde?

Tilbake til samtaleemne, kanskje? Med mindre en av dere nå legger ut egenproduserte pornografiske og/eller erotiske tegninger som er WoT-inspirerte begynner dere å komme litt ut på viddene nå.

Hehehe, ja, og siden vi ikke har sånne ting (jeg har det i alle fall ikke, men jeg vet ikke hva grabben kan ha kokt sammen i løpet av en mørk og kald høstkveld) skal vi slutte.

Vokterpusen Akira med nagler og øks. Eller eventuelt Perrin.

Lieungh wrote:

Vokterpusen Akira med nagler og øks. Eller eventuelt Perrin.

Hehe, der har du meg i mitt ess pus, med en øks.

Erotikk betyr det samme som porno. Akkurat som Afroamerikaner betyr det samme som svart, neger osv. Eller Handikappet og møngis.

Latterlig ordsjonglering.

Jeg fikk en tegnebok til jul, "Drawing & Painting Fantasy Figures" av Finlay Cowan, så jeg har da tegnet litt, jeg da.

Første vellykkede kropp jeg noensinne har tegnet!


Den her er jeg også veldig fornøyd med. Som oftest når jeg tegner ansikter, så bruker jeg alt for mye skygge. Denne har bare det nødvendige, og det syns jeg ble bra.

Litt tykk hals på tegning nr. 2, men ellers veldig fine tegninger.

Skal på en måte forestille Jon Snow, men jeg ser ham ikke i tegningen. Den ble veldig fin, da Den svake streken rundt hodet skal ende opp som en hette, jeg må bare søke litt på nettet for å finne ut hvordan en hette ser ut

Veldig fin tegning den også, men du burde prøve å få skyggene til å flyte litt mer slik at de ikke stopper så brått. Munnen og øynene kan kanskje bli litt mindre smale. Dette er bare forslag fra min side som bare er forslag.