Page 4 of 26

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:11
by Kjetil
Der er jeg helt enig med deg, idrett bør satses på helt og fult.
Idrett er i motsettning til dataspill et tidsfordriv som er verd å bruke så mye tid på, som du ikke kaster bort livet ditt med.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:14
by Akira
Pfff, dataspill er like mye idrett det.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:15
by Ashaman
Heilt enig Akira, kan vere tungt nokk å stresse framfor ei datamaskin. :D

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:16
by Kjetil
Tull, det er et stakkarslig, usosialt og enormt tidkrevende tidsfordriv som ødelegger mange mennesker.

I idrett bruker du kroppen og hjernen.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:18
by Ashaman
Usosialt? Usosialt?
Det er da veldig sosialt, dersom ein brukar skype og liknande, eller er på LAN.
Kanskje ikkje så sosialt som vanleg utesport, men dog!

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:19
by Kjetil
Har hørt det så mange ganger, at Skype og teamspeak osv er sosialt. Det er ihvertfall ikke slik jeg definerer å være sosial. Sosialt samvær innebærer øye til øye. Alt annet er bare en dårlig unnskyldning.


Kan til nød gå med på at lan er litt sosialt.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:24
by Akira
Hørt på makan til pissspreik. På lan er man masse folk sammen og har det fett, og på multiplayerspill over nettet prater man med masse folk. Det er übersosialt, eller når man sitter sammen med venner foruten lan og spiller. Dessuten har jeg blitt kjent med masse interessante mennesker som jeg har prata med fra usa, england, you name it, på xbox live. OFMG. You know nothing.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:25
by Terje
Kjetil wrote:Tull, det er et stakkarslig, usosialt og enormt tidkrevende tidsfordriv som ødelegger mange mennesker.

I idrett bruker du kroppen og hjernen.
Usosialt er det nok utvilsomt, men jeg er ikke enig i det du implisitt sier her: At man ikke bruker hjernen når man spiller dataspill. De aller fleste dataspill innebærer jo at spilleren må tenke fort, improvisere, planlegge, improvisere, planlegge, planlegge, improvisere, osv. etter som grunnlaget for planene endres.

Dataspill er ikke så veldig sosialt, eller så veldig sunt for kroppen (selv om fps trener reaksjonene), men det er godt for hjernen.


(Forresten en snever definisjon av "sosial" du har der, Kjetil.)

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:27
by Torbjørn
Norges Idrettsforbund definerer idrett som "fritids- eller hobbypreget aktivitet hvor kroppsstillinger eller -bevegelser er det sentrale element, og hvor utøverens egen innsats er avgjørende for resultatet".

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:29
by Akira
Riktig, hjernen stimuleres til de grader når man spiller. Her er det snakk om øye til hånd koordinasjon, taktikker, puslespill og nøtter som må løses, samarbeid i lagspill og annet.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:33
by Kjetil
Terje wrote:
Kjetil wrote:Tull, det er et stakkarslig, usosialt og enormt tidkrevende tidsfordriv som ødelegger mange mennesker.

I idrett bruker du kroppen og hjernen.
Usosialt er det nok utvilsomt, men jeg er ikke enig i det du implisitt sier her: At man ikke bruker hjernen når man spiller dataspill. De aller fleste dataspill innebærer jo at spilleren må tenke fort, improvisere, planlegge, improvisere, planlegge, planlegge, improvisere, osv. etter som grunnlaget for planene endres.

Dataspill er ikke så veldig sosialt, eller så veldig sunt for kroppen (selv om fps trener reaksjonene), men det er godt for hjernen.


(Forresten en snever definisjon av "sosial" du har der, Kjetil.)
1: Jeg skrev kroppen og hjernen. Er fult klar over at du bruker hjernen i dataspill. Men mange spill kan være fordummende. Da tenker jeg først og fremst på repeterende spill.

Og definisjonen min på å være sosial er da vel ikke så snever. Alt jeg gjør er å ekludere data, telefon og andre elektroniske kommunikasjonsformer.
Jeg mener det å være sosiale er noe en gjøre sammen, innenfor en viss radius.

Akira wrote:Hørt på makan til pissspreik. På lan er man masse folk sammen og har det fett, og på multiplayerspill over nettet prater man med masse folk. Det er übersosialt, eller når man sitter sammen med venner foruten lan og spiller. Dessuten har jeg blitt kjent med masse interessante mennesker som jeg har prata med fra usa, england, you name it, på xbox live. OFMG. You know nothing.
Lan er kanskje sosialt. Greit nok.
Men multiplayeronlinespill er ikke sosialt, er en dårlig substitutt. Du blir ikke kjent med menneskene bak pcen, du bruker ikke øynene(sett bort i fra webcam, og webcam formidler sannheten dårlig).

Det verste av alt er jo nesten at du begynner å si ting som "OMFG" og "LOL"

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:36
by Akira
Omfg er tøft. Ikke diss det. Sånn er det bare. Men du har nok uansett mye å lære, særlig med tanke på spill ja. Og med den innstillingen der kommer du ikke lagt young padawan.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:37
by Faile
*kremt*

enig med kjetil i definisjon :P

men jeg synes akira skal få ha sitt omfg ifred. begynner å bli vant til det etter mye prating på msn :wink:

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:39
by Terje
Kjetil wrote:1: Jeg skrev kroppen og hjernen. Er fult klar over at du bruker hjernen i dataspill
Aha. My bad. :)
Og definisjonen min på å være sosial er da vel ikke så snever. Alt jeg gjør er å ekludere data, telefon og andre elektroniske kommunikasjonsformer.
Jeg mener det å være sosiale er noe en gjøre sammen, innenfor en viss radius.
Jeg er til en viss grad enig i definisjonen din; jeg sier bare at andre kan ha andre definisjoner, og oppleve f.eks. MMORPG'er som sosiale. Og det er hvordan folk opplever det som er viktig.

Posted: Wed Mar 29, 2006 20:40
by Kjetil
Akira wrote:Omfg er tøft. Ikke diss det. Sånn er det bare. Men du har nok uansett mye å lære, særlig med tanke på spill ja. Og med den innstillingen der kommer du ikke lagt young padawan.
Dine arumentative evner er enormt godt utviklet. Jeg vet faktisk veldig mye om dataspilling, har mange venner som driver med det. Har også vært veldig aktiv selv for rundt 2 år siden. Spilt veldig mye Everquest og Starcraft. Jeg vet hva jeg snakker om, og har selv hatt noen av de samme holdningene som deg. Du finner nok ut hvor feil du tar selv.