Page 4 of 12

Posted: Thu Aug 04, 2005 13:25
by trollok
nettopp fordi han er en super regisør hadde det vært artig å sett hva han hadde fått til av HP. forresten synes jeg ikke han bør lage hobbiten! den boka er helt grei, men ikke i samme liga som RH og HP.

Posted: Sat Aug 06, 2005 1:09
by Taraisilwèn
Tror Hobbiten kunne blitt en bra film jeg, koselig og "lystig og let" som em...Stefan sa. *nikker* Jo jeg tror det kunne blitt riktig morsomt om PJ tok fatt på hobbiten.

LotR var...dritbra. Noen endringer fra boka ja, men du kjenner deg absolutt igjen. Og mye bedre enn HP.
Kan ikke vente med å lese bok nr 6, men film nr 4 har jeg ingen hast med å se - men jeg har tenkt å se den! Den nye regissøren (får aldri skrevet det ordet rett) fikk det bedre til enn den forrige, mener nå jeg.

Posted: Sun Aug 21, 2005 18:30
by trollok
jeg har alltid hast med å se filmene. Vet ikke hvorfor, for jeg er aldri fornøyd med hvordan de er... men akkurat nå er det haikerens guide til galaksen jeg skal se, gleder meg stort til den!

Posted: Wed Sep 21, 2005 18:19
by Faile
hmm.. hadde vært morsomt å få sett hobbiten på filem en gang ja. og for harry potter, så har jeg gitt opp de filmene der. de blir bare dårligere og dårligere.. likte eneren da...

Posted: Wed Sep 21, 2005 21:54
by Terje
Jeg synes PoA-filmen var en av de beste fantasyfilmene jeg har sett. De fikk virkelig fram den koselige HP-atmosfæra jeg har savna i de to forrige. For ikke å nevne at de to første hadde for mye rumpeldunk... :roll:

Posted: Wed Sep 21, 2005 21:58
by Ceres
Rumpeldunk er jo dødskult jo!

Fikk forresten litt "olsenbanden-junior"følelse av den siste filmen. Men håper de klarer å kvitte seg med det på firern. Synes film en var best. Koselig.

Posted: Wed Sep 21, 2005 22:06
by Terje
Jeg har alltid synes at de i 3'ern fikk rista litt av det barnefilmpreget av seg (ikke at det nødvendigvis er noe galt med det), og fikk retta fokuset mer mot historia enn mot actionscenene. I tillegg likte jeg stilen til regissøren...


EDIT: Men så må det sies at jeg er en veldig ukritisk filmseer - jeg har lett for å leve meg inn i filmen, og da overser jeg enda lettere eventuelle "feil" den måtte ha. :)

Posted: Thu Sep 22, 2005 16:00
by Faile
hehe, da la du sikkert ikke merke til at det ikke var noen rød trå i historien, at det var utrolig mange løse tråder som bare virvla rundt, feks. kartet, og Lupins sammenheng til dette.

venninna mi som ikke hadde lest boka satt igjen som et stort spørsmålstegn... *riste på hodet*

Posted: Mon Oct 03, 2005 22:52
by Terje
Ja, det med kartet var virkelig noe jeg også, til tross for min manglende kritiske sans, irriterte meg over. Det ville jo ikke tatt mer enn en 2-3 minutter for Lupus å fortelle dette til Harry...

Posted: Tue Oct 04, 2005 18:47
by Faile
eller kanskje ikke så lang tid en gang! han kunne jo ha fortalt det på samme måte som i boka. komme med et utbrudd i en diskusjon. hadde tatt toppen 30 sek å få det med... *riste på hodet så det nesten faller av*

Posted: Thu Oct 06, 2005 16:03
by Wolfbrother
samma hva dere sier, bøkene fra NR 4 og oppover er suverene.

det er helt råe bøker. lest alle og er en stor fan :D

Posted: Thu Oct 06, 2005 16:09
by Faile
alle er brae, men filmene kan ikke vi ikke skryte like mye av

Posted: Sun Oct 09, 2005 21:19
by Terje
Alle er sykt bra, selv om noen er bedre enn andre, og filmene holder stort sett et godt nivå. Selv er jeg imidlertid av den oppfatning at film 3 var avsindig mye bedre enn de to foregående, men det er mange som er uenige i det.

Posted: Sun Oct 09, 2005 22:08
by Ayreon
terje wrote:Alle er sykt bra, selv om noen er bedre enn andre, og filmene holder stort sett et godt nivå. Selv er jeg imidlertid av den oppfatning at film 3 var avsindig mye bedre enn de to foregående, men det er mange som er uenige i det.
Enig i det, selv om en kamerat av meg syntes den var mye dårligere en de to først. Skjønner ikke hvorfor...

Posted: Mon Oct 10, 2005 8:45
by Faile
jeg skjønner kameraten din jeg :wink: