Tråden for kvinnelige problemer av ymse art II

Sisnera · Post by **Sisnera** » Sun Aug 19, 2007 18:36

Det høres da ganske bra ut, Hvor stor % av inntektene av salget har forfatteren egentlig rett på?

davram bashere · Post by **davram bashere** » Sun Aug 19, 2007 18:37

Ikke fult så mye.

Foresten: Ny sigg?

Sisnera · Post by **Sisnera** » Sun Aug 19, 2007 18:42

Ikke? Hadde likt å vite, tipper forlagssjefene prøver å få det lavest mulig.

davram bashere · Post by **davram bashere** » Mon Aug 20, 2007 12:58

Tolkien fikk så stor prosentandel fordi forlaget ikke egentlig ventet noe omsetning med LotR, men utgav den som en kult-bok.

Faile · Post by **Faile** » Mon Aug 20, 2007 15:04

Sisnera · Post by **Sisnera** » Mon Aug 20, 2007 15:17

Tolkien fikk så stor prosentandel fordi forlaget ikke egentlig ventet noe omsetning med LotR, men utgav den som en kult-bok.

Får håpe ingen tror på mitt heller da, Vis jeg noen gang får skrivd ferdig noe...

Faile: hva mente du med bilde?

Ceres · Post by **Ceres** » Mon Aug 20, 2007 16:16

hehe, alltid like kjekt!

Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?

davram bashere · Post by **davram bashere** » Mon Aug 20, 2007 18:49

Reiten er da slette ikke vakker. Og det er ikke REMA folket heller. Eller Trump. Eller Hefner. Eller Inger-Ellen...

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Mon Aug 20, 2007 21:57

Sisnera wrote:
Faile: hva mente du med bilde?

Hun mente naturligvis at dette var et prima eksempel på flerfoldige kvinner med problemer av ymse art. Mest trolig helserelaterte sådanne, men det gjelder vel allikevel

Loki · Post by **Loki** » Mon Aug 20, 2007 22:04

Ceres wrote:Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?

Les "folket" Aftenposten då?

(Om nokon skulle snuble til å lese det vil eg for øvrig gjette "Ah, men det visste eg jo, dei har jo alltid slike store hytter i 'Se og Hør' ")

Akira · Post by **Akira** » Mon Aug 20, 2007 22:57

Sisnera wrote:Faile: hva mente du med bilde?

Avsporing... -_-

Sisnera · Post by **Sisnera** » Tue Aug 21, 2007 18:41

Minst en kreativ forklaring(eller ironisk) på hva faile's bilde forestiller/mener.

Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?

Den teorien har jeg ikke hørt før...

Tja, er RKJ spesielt vakker?

Røkke? (ikke etter min mening...)

Men vis man går innenfor Foto/moddel delen så stemmer det vel, eller snarere "De tynneste tjener mest."

davram bashere · Post by **davram bashere** » Tue Aug 21, 2007 20:44

Trump er jævlig rik og ikke akkurat tynn...

Finnes sikkert noen flere men jeg kommer ikke på dem i farta.

Loki · Post by **Loki** » Tue Aug 21, 2007 21:34

Utan at eg har lese den artikkelen vil eg vel gjette at det er meir snakk om eit gjennomsnittleg høgare inntektsnivå for pene menneske enn at dei nødvendigvis dominerer Fortune 500.

Sisnera · Post by **Sisnera** » Fri Aug 24, 2007 14:54

davram bashere wrote:Trump er jævlig rik og ikke akkurat tynn...

Finnes sikkert noen flere men jeg kommer ikke på dem i farta.

Hvem er Trump?

Og tenkte vel på blant kvinner egentlig...

Utan at eg har lese den artikkelen vil eg vel gjette at det er meir snakk om eit gjennomsnittleg høgare inntektsnivå for pene menneske enn at dei nødvendigvis dominerer Fortune 500.

Hjernen min har kortslutta i sommerferien så klarer ikke en gang å forstå alt det

Men det er jo ganske naturlig at gamlegriser ansetter vakre kvinner.

Men ellers er det vel sånn at "du er hva du spiser" og spiser du usunt blir du i dårlig form osv. og gjør det dårligere. men dette er da bare en "hypotese" som læreren min pleier å si...