Posted: Sun Aug 19, 2007 18:36
Det høres da ganske bra ut, Hvor stor % av inntektene av salget har forfatteren egentlig rett på?
Ikke fult så mye.
Foresten: Ny sigg?
The Pattern
Through Webs and Threads, The Pattern Evolves
https://tidshjulet.net/forum/
Tråden for kvinnelige problemer av ymse art II
Page 45 of 69
Posted: Sun Aug 19, 2007 18:37
Posted: Sun Aug 19, 2007 18:42
Ikke? Hadde likt å vite, tipper forlagssjefene prøver å få det lavest mulig.
Posted: Mon Aug 20, 2007 12:58
Tolkien fikk så stor prosentandel fordi forlaget ikke egentlig ventet noe omsetning med LotR, men utgav den som en kult-bok.
Posted: Mon Aug 20, 2007 15:04
Posted: Mon Aug 20, 2007 15:17
Får håpe ingen tror på mitt heller da, Vis jeg noen gang får skrivd ferdig noe...Tolkien fikk så stor prosentandel fordi forlaget ikke egentlig ventet noe omsetning med LotR, men utgav den som en kult-bok.
Faile: hva mente du med bilde?
Posted: Mon Aug 20, 2007 16:16
hehe, alltid like kjekt!
Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?
Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?
Posted: Mon Aug 20, 2007 18:49
Reiten er da slette ikke vakker. Og det er ikke REMA folket heller. Eller Trump. Eller Hefner. Eller Inger-Ellen...
Posted: Mon Aug 20, 2007 21:57
Hun mente naturligvis at dette var et prima eksempel på flerfoldige kvinner med problemer av ymse art. Mest trolig helserelaterte sådanne, men det gjelder vel allikevelSisnera wrote:
Faile: hva mente du med bilde?
Posted: Mon Aug 20, 2007 22:04
Les "folket" Aftenposten då?Ceres wrote:Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?
(Om nokon skulle snuble til å lese det vil eg for øvrig gjette "Ah, men det visste eg jo, dei har jo alltid slike store hytter i 'Se og Hør' ")
Posted: Mon Aug 20, 2007 22:57
Avsporing... -_-Sisnera wrote:Faile: hva mente du med bilde?
Posted: Tue Aug 21, 2007 18:41
Minst en kreativ forklaring(eller ironisk) på hva faile's bilde forestiller/mener.
Tja, er RKJ spesielt vakker?
Røkke? (ikke etter min mening...)
Men vis man går innenfor Foto/moddel delen så stemmer det vel, eller snarere "De tynneste tjener mest."
Den teorien har jeg ikke hørt før...Hva sier så folket om at de vakre (i følge aftenposten) tjener mest?
Tja, er RKJ spesielt vakker?
Røkke? (ikke etter min mening...)
Men vis man går innenfor Foto/moddel delen så stemmer det vel, eller snarere "De tynneste tjener mest."
Posted: Tue Aug 21, 2007 20:44
Trump er jævlig rik og ikke akkurat tynn...
Finnes sikkert noen flere men jeg kommer ikke på dem i farta.
Finnes sikkert noen flere men jeg kommer ikke på dem i farta.
Posted: Tue Aug 21, 2007 21:34
Utan at eg har lese den artikkelen vil eg vel gjette at det er meir snakk om eit gjennomsnittleg høgare inntektsnivå for pene menneske enn at dei nødvendigvis dominerer Fortune 500.
Posted: Fri Aug 24, 2007 14:54
Hvem er Trump?davram bashere wrote:Trump er jævlig rik og ikke akkurat tynn...
Finnes sikkert noen flere men jeg kommer ikke på dem i farta.
Og tenkte vel på blant kvinner egentlig...
Hjernen min har kortslutta i sommerferien så klarer ikke en gang å forstå alt detUtan at eg har lese den artikkelen vil eg vel gjette at det er meir snakk om eit gjennomsnittleg høgare inntektsnivå for pene menneske enn at dei nødvendigvis dominerer Fortune 500.
Men det er jo ganske naturlig at gamlegriser ansetter vakre kvinner.
Men ellers er det vel sånn at "du er hva du spiser" og spiser du usunt blir du i dårlig form osv. og gjør det dårligere. men dette er da bare en "hypotese" som læreren min pleier å si...