Page 6 of 14
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:30
by Nynaeve
Forskerne har forske på Big Bang og funnet ut at et slikt bang ikke kan ha funnet sted...mener jeg har lest det en plass
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:30
by Kjetil
Nynaeve wrote:Jaja...jeg skjønner at dere ikke er kristne, men hva tror dere på? Hvordan tror dere verden ble skapt, og dere selv? Hva skjer etter døden?
Jøss, det var enkelt. Jeg tror at alt er mulig, men det jeg tror er mest sannsynlig er:
Verden ble ikke skapt, verden har alltid vært, i en form eller en annen. Den totale energimengden er alltid konstant, og alt er bygd opp av energi.
Mennesket, liv og universet har utviklet seg igjennom evolusjon og tilfeldigheter.
Etter døden er du død. Dette livet er alt du har,
nyt det best mulig.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:32
by Wolfbrother
Har lest hundre plasser minst at bigbang en mulighet.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:33
by Nynaeve
wow....for en pessimistisk tanke! Nei, da vil jeg heller tro på et godt liv i himmelen etter døden, så har man noe å se fram til....
Det var en god tro, men hvis verden alltid har vært, da er det vel like sannsynlig at Gud alltid har vært, og at det er han som har skapt verden?
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:37
by Kjetil
Nynaeve wrote:Forskerne har forske på Big Bang og funnet ut at et slikt bang ikke kan ha funnet sted...mener jeg har lest det en plass
Det finnes flere teorier enn The Big Bang, men the big bang det flertallet av forskere tror på, men uansett om The Big Bang er starten på Universet som vi kjenner det, må materien komme fra en plass. Og der ligger vel kjernen til religion idag.
Noe må ha oppstått av ingenting,
eller,
noe må ha eksistert evig. .
Selv synes jeg det er like, om ikke mer sannsynlig at materia/energi i universet har eksistert evig, som at en Gud skal ha eksistert evig.
En Gud er jo tross alt et tenkende og utrolig komplisert vesen. En stein er en stein. Hva er enklest?
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:38
by Simen
Nynaeve wrote:wow....for en pessimistisk tanke! Nei, da vil jeg heller tro på et godt liv i himmelen etter døden, så har man noe å se fram til....
Se, alt ligger i psyken?
Og tror ikke at
Big Bang teorien har blitt avskaffet så lett.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:39
by Wolfbrother
Da er vi tilbake på tro=håp, det får dere til å føle dere bedre.
Dette er litt dumt, men noen som har lest, Angels and Demons?
Der skal en professor fra cern ha gjennskapt big bang... Cern eksisterer jo s det er vel mulig

Som sagt dumt...
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:39
by Kjetil
Nynaeve wrote:wow....for en pessimistisk tanke! Nei, da vil jeg heller tro på et godt liv i himmelen etter døden, så har man noe å se fram til....
Pessimistisk nei, overhodet ikke. Handler om å leve og utnytte livet du har. Ikke kaste bort det du har, fordi du får det bedre når du dør. Vil heller si det er pessimistisk og ikke utnytte det gode du har.
Capre diem, for å bruke en klisje.
Nynaeve wrote:Det var en god tro, men hvis verden alltid har vært, da er det vel like sannsynlig at Gud alltid har vært, og at det er han som har skapt verden?
hehe, tenkte at du kom til å spørre om det, derfor svarte jeg før du rakk å spøørre.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:42
by Nynaeve
Jeg synes det høres trist ut at jeg bare er skapt ved en tilfeldighet. Jeg vil gjerne ha et formål med livet mitt, at jeg kan si: Derfor er jeg her. At Gud skapte meg med vitende og vilje.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:43
by Kjetil
Wolfbrother wrote:Da er vi tilbake på tro=håp, det får dere til å føle dere bedre.
Dette er litt dumt, men noen som har lest, Angels and Demons?
Der skal en professor fra cern ha gjennskapt big bang... Cern eksisterer jo s det er vel mulig

Som sagt dumt...
Angels and Demons er skjønnliteratur. Og har lest boka, husker ikke helt, men har liten tro på at de ekspredimentet bekreftet Big Bang.
Uansett, om den gjorde det, så er the big bang bra for kirka. Passer veldig bra. For The Big Bang teorien mangler en utøvende faktor. Hva satte eksplosjonen igang? Kanskje en Gud?
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:46
by Kjetil
Nynaeve wrote:Jeg synes det høres trist ut at jeg bare er skapt ved en tilfeldighet. Jeg vil gjerne ha et formål med livet mitt, at jeg kan si: Derfor er jeg her. At Gud skapte meg med vitende og vilje.
Hvorfor har det noe å si hvordan du ble til? Har jo ingenting med formålet med livet ditt. Det skaper du selv. Du trenger jo ikke å ha blitt skapt for å leve et godt liv?
Jeg synes det er mer fantastisk at sjansen for at jeg ble til, for at jeg er her, for at mennesket har kommet hit, er så ufattelig liten. Så mikroskopisk at du knapt kan forstå det. Og alikevel lever jeg. En utrolig fin tanke.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:46
by Nynaeve
Nettopp. Gud kan ha utløst Big Bang
Alle må så klart få lov til å tro på det man vil, jeg bare forteller dere hvorfor jeg tror på dette.
Det verste er hvis noen ikke gidder å tenke over engang hvorfor man ble skapt og hvordan.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:47
by Wolfbrother
Men hva er en Gud?
Religionene har tydelig noe med hverandre og gjøre, så er det en Gud, med forskjellige prinsipper? Eller har alle andre religioner feil?
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:50
by Nynaeve
Jeg tror ikke noen kan definere hva en Gud er. Egentlig har man bare en følelse inni seg av at det er noen som passer på og vil deg vel, og det er en god følelse. Som jeg sa før er Gud utenfor vår fatteevne. Vi vil ikke kunne forstå.
Posted: Fri Mar 17, 2006 15:53
by Nynaeve
Religionene har noen fellestrekk.
Alle religionene unntatt kristendommen tror på gjerning. At man må gjøre noe spesielt for å kunne tro på den religionen.
Alle religionene har noe som forklarer hva som skjer etter døden, om det er gjenfødelse eller å komme til himmelen.
Kristendommen, Islam og Jødedommen tror på èn Gud som passer på dem og er glad i dem. Men de tror på forskjellige måter.