Page 51 of 60

Posted: Sat Mar 20, 2010 13:41
by TamalThor
Jo Nesbø sine bøker om Harry Hole..? :)

Posted: Sat Mar 20, 2010 14:22
by Asphyxiate
Veldig mange som leser div norsk krim fra nyere tid ihvertfall. Ellers er aviser og ukeblader nok mye lest - det som reklameres mest for kanskje

Posted: Sat Mar 20, 2010 15:42
by Chiad
Haha, takk, jeg kommer til å ta med de fleste forslaga her, som jeg ellers ikke ville kommet på (hjernen min har daua i det siste, bekymret :P) og håper på at resultatet ender opp bra. :)

Posted: Sat Mar 20, 2010 16:16
by Elgen
Skoleoppgave?

Må si meg enig med flere her. Virker som folk flest leser krim, være det norsk eller utenlands.

Posted: Sat Mar 20, 2010 17:54
by Shallis
Elgen wrote: Studiespesialiserende er det vi i gamle dager kalte Allmennfag?
Det har du nokså rett i. Studiespesialisering er det dere kalte Allmennfag, før kunnskapsløfte kom å fucket til hele systemet sånn at alt fra lærere, elever og rådgivere mistet helt kontrollen og fant ut at ingen vet noen ting, og studentene får svi. Men det gjaldt vel 1990-kullet aller mest, ettersom vi var først :P

Posted: Sat Mar 20, 2010 18:18
by Elgen
Hah! Husker vi klagde noe sinnsykt på 90-kullet. Dere fikk bruke datamaskin i undervisningen. Store greier. Vi måtte gå helt til datarommet for å spille i timene. Samt at vi ikke fikk solgt bøkene våre.

Posted: Sat Mar 20, 2010 19:46
by Shallis
Elgen wrote:Hah! Husker vi klagde noe sinnsykt på 90-kullet. Dere fikk bruke datamaskin i undervisningen. Store greier. Vi måtte gå helt til datarommet for å spille i timene. Samt at vi ikke fikk solgt bøkene våre.
Jaa, vi fikk ha datamaskin, men all den andre dritten vi fikk og. Jeg hadde flere venner som hadde lyst til å dra til utlandet i 2.klasse og de fikk beskjed om at det var veldig dumt, for det var ingen som visste hva vi skulle lære i 2. klasse, så de fikk nok ikke året sitt godkjent uansett. Og dette var halvveis inn i 1. klasse..?

Var heller ingen som visste hva som kom til å bli kravene til de forskjellige studieopptakene på universitetet, i forhold til de nye fagene vi valgte, for det kom de ikke til å vite før vi var ferdig på videregående. Spesielt morsomt når du må velge fag midtveis inn i 1. klasse.

I tillegg var det masse vi ikke kunne, som var planen at vi skulle lært på ungdomskolen, men kunnskapsløfte skulle ikke inn i ungdomsskolen før året etter at vi hadde begynt på videregående... Bare surr...

Er ikke spesielt mye positivt å si om kunnskapsløftet egentlig i det hele tatt :P Man kan ikke sette igang en undervisningsplan før den er ferdig over 3 år.

Posted: Sat Mar 20, 2010 20:05
by TamalThor
Lykke til da! :D Hadde jeg vært deg, hadde jeg virkelig trengt det.. Også fransk da!! :)

Bonne chance :wink:

Posted: Sat Mar 20, 2010 20:14
by Elgen
Ser den, Shallis. Men for oss svake vgs-elever var det bare de gode sidene som vistes. Og for store deler av klassen min var bruk av PC på skole selve gullkalven. Etter hvert kjøpte vi oss PC selv, men fikk ikke bruke de i de fleste fag. Så egentlig ikke grunnen til kunnskapsløftet. Vil tro man går gjennom akkurat det samme på univeristeter og høgskoler nå som før.

Eneste positive var at tredjeklasse matematikk fikk differensialligninger og mer om rekker. Hadde vært interessant å hadd slikt på vgs.

Posted: Sun Mar 21, 2010 14:23
by Lily
Jeg vet ikke om jeg synes utvidelsen av pensum i matematikk var noen god idé. Vi må spurte gjennom boka, og er det noe du ikke forstår, eller er borte en dag eller to, er du fortapt. Selvfølgelig er det mye du må lære uansett, men jeg har store problemer i R2. Og jeg fikk 6 i fjor. Det er ufattelig mye jobb akkurat nå.

Kunnskapsløftet er bare noe tull, spør du meg. Jeg tror ikke politikerne tenkte noe særlig over hva de satte i gang.

Posted: Sun Mar 21, 2010 14:40
by Elgen
Høres kjent ut. Tror politikerne hadde hatt godt av å stille på skolebenken selv igjen. Men dere har vel ikke statistikk og sannsynlighet sisteåret matematikk nå? Mener jeg snakket med en mattelærer som sa nettopp det.

Posted: Mon Mar 22, 2010 11:21
by Lily
Nei, men alt er stappet inn i R1 i stedet. Vi lærer fortsatt det samme, tror jeg.

Posted: Mon Mar 22, 2010 13:53
by Elgen
Ah, riktig. Vel, høyere tempo forsterker bare forskjellene mellom de flinke elevene og sliterne, og det er ikke en bra situasjon.

Posted: Mon Mar 22, 2010 16:42
by TamalThor
Hvis du ligger midt imellom da? Jeg føler jeg kommer i den kategorien til høsten... :roll:

Posted: Mon Mar 22, 2010 18:10
by Elgen
Tror man klarer seg fint om man bare vil. Er man en slapp jævel som ikke makter å gjøre en eneste oppgave hjemme så får man karakterer deretter. Det kan jeg skrive under på.

Men vil tro det kommer ann på lærerne også. Jeg var veldig gjennomsnittlig på vgs, men på Høgskole, med lærere som faktisk bryr seg, har jeg høstet mang en A i matematikkfag.