The Pattern

eller at hun var en aes sedai med det talentet.. hvem vet hva hun kunne ha hvisket i ørene til folk. hun lagde sannhetene om a'damene ettersom hun hadde funnet dem opp! ingen har sagt at hun ikke løy.

Men de brukte jo to Aes Sedaier første gang, hvordan forklarer de at en marath'damane kunne bruke a'damen om håndleddet??

Faile wrote:hun lagde sannhetene om a'damene ettersom hun hadde funnet dem opp! ingen har sagt at hun ikke løy.

Aes Sedaiane i Seanchan har aldri sverga dei Tre Edene, so ho kan ha snakka so mykje løgn ho berre ville...

Ashaman wrote:Dette sier at Aes Sedaier kan bruke a'damen, uansett hvilken ende av den de er i!!

Vel, det visste me no. A'damen held kvinner som kan leie Krafta, men det er berre den same typen Kvinner som kan "styre" ein a'dam. Me fekk vel vite det av Egwene so tidleg som tGH.

Det at Seanchanarane aldri har vore klar over at sul'dam eigentleg er marath'damane, kan ha vore ein kombinasjon av ignoranse, at leiarane skjulte sanninga (om dei visste det) og fleire andre ting. Om det var nokon visste det, forsvann den kunnskapen då dei døydde, og tradisjonen heldt fram med å leite etter sul'dam og marath'damane, utan at nokon stilte spørsmål om kva som skilte sul'damar frå andre, vanlege folk.

Men kan d vere slik at sul'damene er de samme som hadde lært å bruke Kraften i Randland, og damanene er de som hadde blitt Villstyringer i Randland??

Dette forklarer hvorfor d er mange fler sul'damer enn damaner!!

Egwene al'Vere wrote:Sul'damer kan lede Kraften på samme måte som damaner. [...] Men hva med seanchanske kvinner som ikke er født med evnen, men som kan læres opp? Det er ikke en hvilken som helst kvinne som kan bli Båndholder. [...] De som kan det (føle kva ei med halsband på føler), føres bort for å bli lært opp til sul'damer. De er kvinnene som kan læres opp.

Trudde alle hadde fått med seg det...

Dumt spørsmål:

Hva er forskjellen på marath'damane og damane?

• damane = Båndlagte
• marath'damane = Dei som må leggjast i bånd.

Marath'damane er altso alle som kan leie Krafta, men som ikkje har vorte lagt i band, med ein a'dam.

jeg begynte å lese bøkene etter vinterferien, synes TGH var bedre enn The eye of the world.

Aiaiai, småleser litt på boken på mangel på lesestoff. Dette er jo en strålende bok! Prologen litt lang i min smak, men veldig bra, selvom det kunne ha stoppet da DO dukker opp, og det blir klart at det er han.

Ellers mange flotte scener med Lan, og Loial er jo veldig bra i denne boken.

Jepp, Loial er definitivt best i denne boka (så langt, i hvertfall).

Wolfbrother wrote:det kunne ha stoppet da DO dukker opp, og det blir klart at det er han.

Eh? Baal'zamon?

Har lest frem til femte bok del.1 + "ung vår" nå... og så langt liker jeg alle bøkene ca. like godt

Men min favoritt scene så langt er å finne i TGH: Ingtar som gjør opp for det onde han har gjort

Men det som overrasker meg i denne diskusjonen er at ingen enda har nevnt scenen der Matt blåser i hornet under slaget i Falem... den skal jo være den mest minneverdige scenen i boken i følge anmeldelsen av boken på nettsiden:?

BTW: Etter min mening er TGH en 9/10 bok

Hvorfor det? Syns det i det hele tatt var bare merkelig første gang jeg leste det.

Vel.. Jeg likte scenen....

Og koste meg mye under prologen, til tredje bok, da jeg leste om ryktene om hva som hadde skjedd i Falem. Når de når Pedron Niall, Kapteinherrekommandanten for lysets barn. Litt gøy å vite hva som egentlig skjedde...

Bare det at jeg synes det er litt uderlig at det ikke er flere som deler samme synspunkt som han som skrev anmeldelsen

(tror jeg ordlagte meg litt klossete i avsnittet over )

Vel, du ordla deg hvertfall rart nå. Men tråd for favorittscene finnes ett annet sted, mens diskusjoner om tredje bok er i egen tråd for den.