Page 1 of 1

Tidshjulet vs Mayakalenderen

Posted: Wed Dec 23, 2009 20:16
by Stine
De fleste har sikkert fått med seg dommedagsprofetier og slikt ang 2012 og enden på Mayaenes kalender. Etter å ha diskutert dette med en bekjent som tror fullt og fast på dette (han nevnte også at han hadde sett UFOer ved samme anledning, så han har ikke allverdens troverdighet akkurat), googlet jeg litt og leste endel om dett emed Mayaenes tidsregning og kalendre. Ganske interessant egentlig, og det hele slo meg som ganske så likt som Jordans Tidshjulet.

såvidt jeg forsto:
-Mayaene har tre (eller flere, men det er disse tre som er interessante for 2012profetier og slikt) kalendre. Den ene (Haab) er på 365 dager og følger solen, slik som vår (gregorianske) kalender gjør. Den er til for å tidfeste hendelser og slikt og er delt opp i måneder.. Den andre (Tzolk'in) er på 260 dager, og er en slags syklus som tidsbestemmer religiøse og seremonielle ting, samt spådommer. Hverken Tzolk'in eller Haab-kalendersystemet nummererte årene.
-De to kalendere var altså basert på 260 dager og 365 dager, og hele syklusen ville gjenta seg akkurat hvert 52. Haab-år, som tilsvarte ca levetiden til mayaene. Slutten av kalenderenes runde var en periode med uro og dårlig hell blant mayaene. De ventet med stor forventning på syklusens slutt, og om guder ville gi dem en ny syklus av 52 gode eller onde år. Det blir litt som slik vi opererer med hundreår for å tidfeste ting.
-I tillegg til disse to, har de langtidskalenderen, som går over ca 5200 år. Såvidt jeg har forstått trodde de på at det skjedde store omveltninger også i slutten av denne syklusen. (Så et program på tv at de hadde funnet ut at det hadde vært en brå klimaendring som førte til undergangen av en stor Mayakultut for ca 5200 år siden, der det visstnok hadde kommet store mengder snø. De hadde akkurat funnet dette under en isbre der det var materiale av levende begravde planter under - vanligvis dør jo planter pga kulde før snøen legger seg over - som de hadde funnet ut at daterte ca 5200 år tilbake i tid. Om det var bullshit eller ikke vet jeg jo ikke, og om det er sant kan det jo såklart ha vært en tilfeldighet.)
-Altså har vi sykluser på 5200 år. MEN Mayaene starter "tellingen" på denne verden på den trettende 5200-syklus. I noen skrifter skriver de om en mytenes tid som var før den trettende langtidskalenderen. (Age of Legends anyone?) Altså konkluderer fanatikere med at hver trettende langsyklus vil ende verden, eller i alle fall føre til store omveltninger. (ikke alle fanatikere tror det er dommedag som venter oss - noen mener bare det blir en slags ny tidsalder der samfunnet vårt blir snudd helt på hodet, og bare de "opplyste" sjelene vil ha makt eller whatever) Det er ca hvert 26 000-ende år.
-Rundt vintersolverv 2012 er vi på det 26 000'ende året, altså. Tarmon'Gaidon?

Dette ble kanskje langt og rotete og ikke så veldig interessant, men det minner meg veldig om RJs kalendersystem. La oss si at hver 5200-årssyklus er en "eike" i hjulet, og at det er tretten eiker. Når alle eikene er rundt har hjulet snudd helt rundt. Wheel of Time har 7 eiker, hvis jeg husker riktig. Er det sånn at en eike er en Age, eller er det en hel runde på hjulet som er en Age? Rand og gjengen er vel i third age, og Lews Therin og folka var vel da i second Age.
Er vel ikke så mye tvil om at Jordan har hentet inspirasjon fra religioner med en sirkulær tidsreging, men det her var vel enda mer likt enn f eks hinduismen, med tanken på et hjul med "eiker" i og slikt?

Posted: Wed Dec 23, 2009 23:04
by Mierin Eronaile
Vi får i hvert fall lest ferdig tidshjulet selv om verden skulle gå under i 2012. Det er jo positivt :D (ikke at jeg tror på dette... hihi)

Posted: Wed Dec 23, 2009 23:23
by Stine
hehe, ikke sant. ;)