Bør rangsystemet redigeres?
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
Bør rangsystemet redigeres?
Per i dag er det sikker noen utenom admin som vet hva som kreves for å nå de forskjellige rangene. Jeg er egentlig ikke ute etter kunnskap om post-grenser. Det jeg er ute ettter er å gjøre det en smule mer vanskelig.
Min grunn til bekymring er godeste Sisniera som ble medlem 1. juni i år. Hun har nå skrevet 275 poster (pr. 24/6 kl. 23.17), og er Aes Sedai allerede. Nå er ikke alle like produktive av seg som denne jenta, men det gir oss i hvert fall en grunn til å ta diskusjonen.
Dersom jeg ikke husker feil har rangsystemet kun blitt redigert en gang siden sidas fødsel.
Min grunn til bekymring er godeste Sisniera som ble medlem 1. juni i år. Hun har nå skrevet 275 poster (pr. 24/6 kl. 23.17), og er Aes Sedai allerede. Nå er ikke alle like produktive av seg som denne jenta, men det gir oss i hvert fall en grunn til å ta diskusjonen.
Dersom jeg ikke husker feil har rangsystemet kun blitt redigert en gang siden sidas fødsel.
Last edited by Ceres on Sun Jun 24, 2007 22:22, edited 1 time in total.
Urban tilværelse
-
- Sauegjeter
- Posts: 2715
- Joined: Wed Feb 15, 2006 19:59
- Contact:
Ellers ser gjerne dette forumet at spam og annet piss ikke forekommer. Småprat-delen er fin den, den tilfører forumet en del, men ren spam og off-topic-diskusjoner er ikke noe særlig bra.
Nei, rangsystemet bør ikke redigeres, men nye forumister bør lære seg hvordan normen er i dette forumet.
Nei, rangsystemet bør ikke redigeres, men nye forumister bør lære seg hvordan normen er i dette forumet.
Moiraine vet svært mye, sauegjeter.
-
- Den Fortapte
- Posts: 838
- Joined: Fri Apr 21, 2006 2:24
- Location: Tinn
Nå bryr ikke jeg meg så veldig mye om rangsiden på forumet, men om den skal være der burde den jo utfylle en annen funksjon enn bare den automatiske belønningen for kvantitet som den gir i dag (unntaket er vel den siste kulen som blir gitt av admins).
Det er for så vidt et godt forslag å droppe "Småprat"-forumet i dette henseendet, siden denne delen ikke direkte bidrar til kvalitetsheving av Tidshjuletforumet, som jo målet med et slikt rangsystem bør være (mener jeg), men dette løser ikke hovedproblemet med det rangsystemet vi har nå -- nemlig at den i for liten grad belønner kvalitet.
Om rangsystemet skulle belønnet kvalitet fremfor kvantitet, vil vi kanskje se en effekt i at brukerne (i hvert fall den del av dem som bryr seg om å stige i rang) skriver bedre poster. Det er gunstig, men vanskelig å gjennomføre fordi det fordrer at noen får og tar ansvaret for bedømmingen av den enkeltes postkvalitet og -frekvens.
Men hvem vil og kan ta dette ansvaret? Og er det verdt det?
Det er for så vidt et godt forslag å droppe "Småprat"-forumet i dette henseendet, siden denne delen ikke direkte bidrar til kvalitetsheving av Tidshjuletforumet, som jo målet med et slikt rangsystem bør være (mener jeg), men dette løser ikke hovedproblemet med det rangsystemet vi har nå -- nemlig at den i for liten grad belønner kvalitet.
Om rangsystemet skulle belønnet kvalitet fremfor kvantitet, vil vi kanskje se en effekt i at brukerne (i hvert fall den del av dem som bryr seg om å stige i rang) skriver bedre poster. Det er gunstig, men vanskelig å gjennomføre fordi det fordrer at noen får og tar ansvaret for bedømmingen av den enkeltes postkvalitet og -frekvens.
Men hvem vil og kan ta dette ansvaret? Og er det verdt det?
..ellers kan De kalle meg Hoy.
Men et par sider går fort... Du tenker at noen andre sikkert tar del, så gjør de ikke det. Send en kort PM, kan ikke du og Chade ta det på PM... Vis du syns vi går over stokk og stein. Er ikke alltid lett å avgjøre sånt selv. ikke når man er trøtt...Akira wrote:Vel, spam er for eksempel når du Sisnera og Chiad har en internprat på et par sider om noe som overhodet ikke angår presentasjonstråden i presentasjonstråden.
Som vann til tørst strupe
-
- Den Fortapte
- Posts: 838
- Joined: Fri Apr 21, 2006 2:24
- Location: Tinn