Tales of the Malazan Book of the Fallen

Terje · Post by **Terje** » Mon May 29, 2006 21:40

Det forrige innlegget mitt var forresten et subtilt forsøk på å antyde at "House of Chains" og "Midnight Tides" ikke helt når opp til "Memories of Ice". Men dog, det gjør jo ingen bøker, all den tid "Memories of Ice" er den beste fantasyboka jeg har lest.

Loki · Post by **Loki** » Tue May 30, 2006 0:48

Lothair Mantelar wrote:Det er det få som blir, men bare vent til Kruppe tar tak. Han er den slueste jævelen du noen gang vil lese om (snill sådan).

Joda, liker forsåvidt Kruppe, så langt. Har ei greie for karakterar som later som om dei er dummere eller "enklere" enn dei er.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Tue May 30, 2006 11:49

Terje wrote:Det forrige innlegget mitt var forresten et subtilt forsøk på å antyde at "House of Chains" og "Midnight Tides" ikke helt når opp til "Memories of Ice". Men dog, det gjør jo ingen bøker, all den tid "Memories of Ice" er den beste fantasyboka jeg har lest.

Jeg skjønte det, Terje. Er Midnight tides og House of Chains dårligere enn Deadhouse Gates? Jeg likte den boka nesten like mye som MoI.

Loki wrote:Joda, liker forsåvidt Kruppe, så langt. Har ei greie for karakterar som later som om dei er dummere eller "enklere" enn dei er.

Hadde Kruppe lest den kommentaren hadde han blitt dypt fornærmet over ditt innsyn i hans glimrende intellekt!

Når jeg sa at Kruppe var den

Spoiler

"sleipeste jævelen"

du noen gang vil komme over var ikke det ved tilfeldighet.

Loki · Post by **Loki** » Tue May 30, 2006 17:46

Sleipere enn Lord Tywin Lannister? Sleipere enn Littlefinger?

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Tue May 30, 2006 18:41

Du skjønner sikkert hva jeg mener når du har lest ut GotM, Loki. Stikkordet er "sleip".

Terje · Post by **Terje** » Tue May 30, 2006 21:41

Lothair Mantelar wrote:
Terje wrote:Det forrige innlegget mitt var forresten et subtilt forsøk på å antyde at "House of Chains" og "Midnight Tides" ikke helt når opp til "Memories of Ice". Men dog, det gjør jo ingen bøker, all den tid "Memories of Ice" er den beste fantasyboka jeg har lest.
Jeg skjønte det, Terje. Er Midnight tides og House of Chains dårligere enn Deadhouse Gates? Jeg likte den boka nesten like mye som MoI.

Nei, de er langt fra både Deadhouse Gates og Memories of Ice -- to av de beste fantasybøkene jeg noensinne har lest. Og selv om Midnight Tides og House of Chains ikke når opp på disses nivå, er de langt fra dårlige. De er mye bedre enn en gjennomsnittlig WoT-bok, for å si det sånn.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Fri Jul 28, 2006 20:11

Ahh, da var jeg ferdig med Malazan så langt. Og jeg fortsetter min helhjertede anbefalelse av denne Serie over alle fantasy-serier.

Jeg er enig med deg Terje: MT og HoC holder ikke like høyt nivå som bok 2, 3 og 6, men HoC er ikke langt unna. Jeg elsket innledningen med Karsa Orlong. Han er en av mine favortitt karakterer nå, noe du sikkert skjønner,

MT var den dårligste boka til nå. Jeg likte samtalene mellom Tehol og Bugg, Shurq Ellale var heller ikke værst (sammen med Ublala Pung

), men Edur delen, og spesielt den første halvdelen, ble altfor treg og filosofisk for meg. Den tok seg selvsagt opp mot slutten og jeg gir boka 7,5 ut av 10.

Men nå har jeg et spørsmål: Er det noen her som har lest/skal lese i nærmeste fremtid, Ian Cameron Esslemonts Night of Knives?

Det skal visst komme fem, eller fire bøker til fra han, og jeg lurer veldig på om de kan måle seg med Eriksons Malazan-bøker...

Loki · Post by **Loki** » Sun Jul 30, 2006 20:29

Lothair Mantelar wrote: Men nå har jeg et spørsmål: Er det noen her som har lest/skal lese i nærmeste fremtid, Ian Cameron Esslemonts Night of Knives?

Skal straks eg er ferdig med Erikson. Skjønt det er jo ein veldig vid måte å sjå "nærmaste framtid" på, med min lesefart.

Terje · Post by **Terje** » Sun Jul 30, 2006 23:40

Jeg har noen Erikson-prequeler som skal leses først, i og med at de kosta blod, men så snart som mulig skal jeg lese Esslemont, ja. Selv om jeg er redd for å bli skuffa, i og med at Erikson er så bra...

Loki · Post by **Loki** » Mon Jul 31, 2006 17:15

Vel, dei skapte jo verda saman, og eg har egentleg tillit til at ein person Erikson har valgt å jobbe så tett saman med nødvendigvis må vere relativt begava kva kreativ utfoldelse angår. Så, mine forventningar er strengt tatt berre at det ikkje er dårleg.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Tue Aug 01, 2006 10:34

De sier jo at boka skal være noenlunde ok, men at den skal være "full" av editoriske feil. F. eks feil navn på feil person osv. Dette kommer ikke til å irritere meg hvis boka er dårlig, men er den god, kommer dette til å gjøre meg gal

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Tue Aug 01, 2006 13:11

Hva? Er det ikke gjerne slik at når noe er bra overser man de feilene som er, og er det sugent irriterer man seg på alt, inkludert ting som i utgangspunktet er feil?

Loki · Post by **Loki** » Tue Aug 01, 2006 15:24

Det kan vere slik, ja, men her er eg nok einig med Mantelar. Jo meir eg ynskjer like boka, jo verre er det å sjå slurvefeil i den som trekkjer unødvendig ned på opplevinga.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Wed Aug 02, 2006 9:13

He he... Loki enig med meg. Har det blitt 32 dager i August?

Loki · Post by **Loki** » Wed Aug 02, 2006 9:57

Det SKULLE jo vere tredve, men visse romerske keisere tåler ikkje å bli tildelt færre dagar enn sine adpotivfedre, så då blir det 31.