TV-serier, sesong II

Ceres · Post by **Ceres** » Wed Sep 01, 2010 20:57

Til tross for at Sookie er en av de dårligste hovedrolleinnehaverne i nåværende tv-klima så må jeg faktisk si meg uening i å ønske henne død. Uten henne dør True Blood også. Hun er essensiell. Og faktisk blitt litt bedre enn hun var i 1. sesong. Om de skulle drepe en av hovedpersonene så burde det være Tara. Hun er håpløs.

Jeg savner dessuten varulven som var med i starten av sesongen. Han var jo hot.

Og dessuten skjønn. Hadde trodd de ville gå videre med et vampyr-varulv-triangeldrama ala twilight. Ville vært interessant å se hvordan det ville blitt i denne settingen. Dessuten var han langt kjekkere enn Bill. Ikke helt så hot som Eric... Men dog...

V: Det er alt for mange selvmotsigelser til å begynne! En av de viktigste for min del er at dersom dette healer alt så burde vampyrer donert blod til sykehusene rundt om... (Utvekslet...

) Effekten ville vært kjent.

Høydepunktet fra siste episode var faktisk de to servitrisene i skogen... Små karakterer, helt uviktige...

Loki · Post by **Loki** » Wed Sep 01, 2010 21:44

Verkar litt som om vampyrblodet må komme direkte frå vampyren for å helbrede - det er ingen som oppbevarer blod på flaske for nødstilfelle, så... Satsar på at det er den (heller labre) forklaringa på akkurat det.

Men det ER underleg at det ikkje jobbar vampyrar på eksklusive private sjukehus som sel blodoverføringar...

Moghedien · Post by **Moghedien** » Wed Sep 01, 2010 22:46

Forklarer de ikke dette med legeindustriens dårlige kunnskap om vampyrblod ganske tidlig? I en av de første episodene, når Sookie blir banket opp og er damsel in distress for første gang, gir Bill henne, etter å ha reddet henne og banket opp slemmingene, vampyrblod, og når hun blir veldig overrasket over effekten og spør om ikke leger vet om dette, svarer han nei, og at det helst bør fortsette å være sånn. Noe som kanskje er forståelig. Vampyrene er jo utsatt nok som det er, om de ikke skulle være vandrende medisinskap i tillegg.

Men det er jo egentlig litt rart at denne effekten av vampyrblod ikke er kjent. De healer jo folk på den måten i hytt og gevær. Uten å nevne at det egentlig er superhemmelig. Som det faktisk er. I følge Bill.

Kontinuitet er nok ikke True Bloods sterkeste side, men effekten vampyrblod har på forskjellige mennesker i forskjellige episoder, tar nok kaka. Om man drikker mye, blir man som regel frisk, av og til får man i tillegg supersanser, men man blir slett ikke avhengig. Drikker du bare litt, blir du kjemperusa.

Placeboeffekt, kanskje?

(Og dreper de Franklin? Og forsvinner varulvtypen? Skuffaa.)

Loki · Post by **Loki** » Thu Sep 02, 2010 1:19

Varulven er heller tydeleg berre midlertidig ute av serien av geografiske årsaker. Kjenner meg rimeleg trygg på at han dukkar opp igjen.

Franklin, derimot, er det ikkje anna enn skuffa å vere over. Karakteren var det beste som nokon gong har skjedd serien, bar nothin'. James Frain er fantastisk.

Moghedien · Post by **Moghedien** » Thu Sep 02, 2010 9:52

Franklin er kjempebra. Liker ham til og med selv om scenene hans alltid medfører masse Tara-sutring.

Loki · Post by **Loki** » Fri Sep 03, 2010 3:28

Forresten,

Ceres wrote: 2. Eric sto lenger i sola enn han andre. Dessuten er han andre eldre, og dør derfor antakeligvis senere (er sterkere). Det vil derfor være sansynlig at Eric blir til gørr før han andre, og at planen derfor vil misslykkes... I hvert fall om det finnes noen logikk. Håper det er mer til planen enn som så!!!

var det ikkje noko i sesong 2 når Godric døydde om at jo eldre vampyren var, jo fortare brann sola han? For i så fall så gir jo planen til Eric plutseleg langt meir meinig.

Ceres · Post by **Ceres** » Fri Sep 03, 2010 8:40

Hm... Det husker jeg ikke, men du kan godt ha rett. Uansett... IKKE DREP ERIC!

Loki · Post by **Loki** » Sun Sep 05, 2010 18:05

Kom hjelp meg å bestemme meg for kva eg skal sjå no.

Ceres · Post by **Ceres** » Sun Sep 05, 2010 18:53

1. The pretender.

2. Weeds.

Loki · Post by **Loki** » Sun Sep 05, 2010 20:28

Takketakk.

Ceres · Post by **Ceres** » Sun Sep 05, 2010 21:11

Calefoniacation:
Så de første par ep da de gikk på tv, men 70 % av replikkene var "fuck", og 80 % av handlingen sex. Likte det ikke, og har ikke fulgt med.

Burn Notice:
Ok show, når man ikke har noe bedre å se på i hvert fall. Ikke noe spesielt.

Curb your enthusiasm:
Aldri sett.

Dirty Sexy Money:
Skjønner ikke helt hvorfor denne er på lista di. Du kan nok stryke den. Foruten en god skuelspillerstab er det lite med denne serien.

Drive:
Så piloten, husker jeg. Tror ikke jeg gadd noe mer. Du kan jo sjekke om den er verdt noe, men tviler...

Dr. Who/Torchwood:
Har sett noe Torchwood, men ikke egentlig.

Farscape:
Så noen tidlige episoder, men fremsto bare som "enda en sånn" tv-serie for meg. Skjønner ikke hvorfor denne er der heller.

Oz:
Sett 1 sesong. Ok, men ikke noe spesielt bra...

The Sarah Conner Chronnicles:
Denne liker jeg. Synd den ble kansellert.

The Shield:
Har ikke sett.

Six feet under:
Sett 1. sesong. Veldig drama. For mye drama for meg. Og dette var på et tidspunkt hvor jeg ikke hadde internett-tilgang og kjedet meg MASSE...

Sons of Anarchy:
Hørt mye bra om, ikke sett.

Weeds:
Skikkelig bra.

Om du ikke har sett disse så bør du det:
Breaking bad.
Supernatural.
Og disse bør prioriteres forran mye av det andre på lista di.

Loki · Post by **Loki** » Sun Sep 05, 2010 21:35

Har sett Breaking Bad, som absolutt er ein veldig bra serie.

Supernatural er, som du ser av vevloggposten, på hovudlista, men kan ikkje påstå at eg tykkjer det høyrest spesialt spanande ut.

Dirty Sexy Money er eg anbefalt relativt hyppig av den einaste fyren eg kjenner som ser like mykje TV som Lotta, difor er den der.

Burn Notice er der stort sett fordi den fekk så mange anbefalingar sist gong. Ikkje ein serie som appellerer ekstremt til meg, eigentleg.

Farscape er der fordi det, utanom Trek-seriane, er den tradisjonelle sci-fi serien som eg aldri har sett men støtt blir fortalt er nogelunde bra. Når det er sagt er den saman med Burn Notice absolutt ein av dei minst interessante som nådde hovudlista.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Sun Sep 05, 2010 22:06

Det er en veldig variert og eklektisk liste med tv-serier. Den eneste jeg aldri kan huske å ha sett en ep av er "Farscape", men jeg har jo også hørt at den skal være nokså ok egentlig.

Ellers kan jeg godt støtte opp om Ceres når hun sier Dirty Sexy Money ikke hører helt hjemme i dette selskapet, selv om den kvalitetsmessig er sammenlignbar med Sarah Connor Chronicles, Burn Notice (det lille jeg har sett).

Torchwood var ganske ufyselig når jeg prøvde sesong 1, men jeg har en sart mage. The Pretender er bra hvis du tar hensyn til når den ble laget og yadda yadda ya; sammenligna med the Shield, Curb, Sons og Weeds er den dessverre direkte gammelmodig.

Drive har jeg lyst til å se selv fordi Fillion og Minear (exec. prod.) er med, og jeg liker de.

Oz og Californication har kvaliteter, men er ganske midt på treet når du holder de opp mot lignende serier som henholdsvis the Wire og de første 3-4 sesongene av Entourage.

Men Dr. Who?
Dr. Who er grisebra.

(jaoksåerikkealleepisodenesåkjemebraheletidamendeterikkesåviktigerdetvel?)

Loki · Post by **Loki** » Mon Sep 06, 2010 1:37

Lothair Mantelar wrote:Det er en veldig variert og eklektisk liste med tv-serier. Den eneste jeg aldri kan huske å ha sett en ep av er "Farscape", men jeg har jo også hørt at den skal være nokså ok egentlig.

Ditto.

Lothair Mantelar wrote: Ellers kan jeg godt støtte opp om Ceres når hun sier Dirty Sexy Money ikke hører helt hjemme i dette selskapet, selv om den kvalitetsmessig er sammenlignbar med Sarah Connor Chronicles, Burn Notice (det lille jeg har sett).

Burn Notice kom seg i hovudsak kun på hovudlista pga alle anbefalinga sist runde. Elles ville den forblitt i den lange alt-mogeleg-slags-krimskrams-lista. SCC og DSM er der stort sett fordi eg har fått så mange anbefalingar på begge. Er klar over at det ikkje akkurat er Deadwood/West Wing-format over nokon av dei (eller Farscape), men folk anbefalar dei no støtt likevel.

Torchwood var ganske ufyselig når jeg prøvde sesong 1, men jeg har en sart mage.

Dei fleste er einige i det, visstnok. Men dei fleste er òg einige i at den har blitt meget, meget bra by now, dersom eg skjønner ting rett.

The Pretender er bra hvis du tar hensyn til når den ble laget og yadda yadda ya; sammenligna med the Shield, Curb, Sons og Weeds er den dessverre direkte gammelmodig.

Såg halve piloten ein gong, og dette var mitt inntrykk òg. Men Ceres og Obdormio dytter så hardt på den...

Drive har jeg lyst til å se selv fordi Fillion og Minear (exec. prod.) er med, og jeg liker de.

Det er den fulle og totale grunn til at eg vil sjekke den sjølv òg. Har eigentleg aldri trått feil med Minear - eg likte Dollhouse og Wonderfalls, tykte The Inside var heller inspirert til kriminalserie å vere, og elskar Firefly og meir eller mindre alt han har gjort på Angel. Så kvifor ikkje denne òg, liksom? Når den har Fillion og altting?

Oz og Californication har kvaliteter, men er ganske midt på treet når du holder de opp mot lignende serier som henholdsvis the Wire og de første 3-4 sesongene av Entourage.

Du har sett heile Oz? Er litt bekymra for at den er litt vel datert, men samtidig lyder den veldig, veldig interessant.

Men Dr. Who?
Dr. Who er grisebra.

(jaoksåerikkealleepisodenesåkjemebraheletidamendeterikkesåviktigerdetvel?)

Yes, yes, yes, yes, yes...

Asphyxiate · Post by **Asphyxiate** » Tue Sep 07, 2010 17:47

Curb yout enthusiasm er jo genial. Bør havne laangt oppe på lista di. En finfin serie å sette på når du har en halvtime til overs. Anbefaler også Supernatural, underholdende men ikke mye mer. Veldig mange av de seriene jeg har sett episoder av, men som jeg aldri har fulgt med på.