The Pattern

Faile wrote:Du har tydeligvis ikke tatt poenget. Du utforder deg selv, og din evne til å sette deg inn i andres situasjon.

Og det du har sett, er nok ikke laiv, men bare kampgreiene. Selve laiven har omtrent null med dette å gjøre. Det er skuespill, politiske intriger, og ofte også en utfordring for språkkunnskapen, og historiekunnskapen.

Det kan godt hende, men det forekommer ikke mindre latterlig sett utenfra. Akkurat som med gangstaver; det er vel bevist at bruk av gangstaver er bedre trening enn vanlig gåing, men like fullt ser det fullstendig latterlig idiotisk ut.

Bare så det er sagt: Det er stor forskjell på amrikanske og norske laiver...

Til dere som mener det ser rart ut: Hvor ofte har dere sett noen som laiver?

Prøv det selv; det er kjempemorsomt, og man får massevis av selvinsikt og minnene...

Sukk. Jeg vil på laiv igjen!

Har sett det på Tufte (han ene har det som hobby) og på et svensk program. Så like tullete begge gangene. Virket som sosiale avik som forsøkte å leve seg inn i fantasi verdenen de bruker hele dagen på å lese\spille.

Sikkert bare mine fordomer.

jeg synes det ser gøy ut.

jeg og noen venner pleide for endel år siden å bedrive en slags light-utgave av slike rollespill, der vi først fastsatte en situasjon (som regel en overdramatisk, lite reell sådan ), og så gikk hver or oss og tenkte ut en rolle vi ville være. så holdt vi på i et par timer med å spille disse rollene.

riktignok var det gjerne typete karakterer og raskt stigende spenningskurver (etterhvert som vi ble lei, prøvde vi alle å avslutte det ved å "drepe" oss selv og de andre. å gå ut av rolle og ssi "nå gidder jeg ikke mer" var uakseptabelt.)

Overaskende store fordommer mot LAIV til å være et forum som dette. Har møtt mindre fordomer ute blant "folk flest".

Det ser ut til at mange her har feil oppfatning av hva LAIV er. Ja noen springer sikkert rundt i skogen og slår på hverandre. Men LAIV kan være noe helt annet og så mye mer. Jeg kjenner flere LAIV'ere som aldri reiser på "fantasy"-laivs, men prioriterer laiv'er i vår tid der politiske intriger og lignende står i fokus. Man kan lese en god beskrivelse av LAIV her.

Jeg tror LAIV er langt sunnere hobby enn mange andre hobbyer ungdom driver med. Man får prøve seg i uvante situasjoner, man får et bredt kontaktnetverk, man får utvikle sin personalitet og testet seg selv om man ønsker det, man får læring i samarbeid og organisering osv. Og nei jeg driver faktisk ikke med LAIV selv, men jeg kjenner flotte oppegående mennesker som gjør det.

Sunnere enn hva da?

Kjetil wrote:Sunnere enn hva da?

Only the gods knows

Kjetil wrote:Sunnere enn hva da?

SirGalrim wrote:mange andre hobbyer ungdom driver med.

Som råning, henge på kiosken etc.

Sunnere enn fotball, frimerkesamling og generelt sosialt samvær?

Kjetil wrote:Sunnere enn fotball, frimerkesamling og generelt sosialt samvær?

Man løper rundt i skogen. Og hva an man få ut av ei frimerkesamling? Og sosialt samvær? Det får man da på LAIV også. Dobbelt opp også, såvidt jeg skjønner. Karakteren man spiller og på forhånd/etterkant.

Kjetil wrote:Sunnere enn fotball, frimerkesamling og generelt sosialt samvær?

Fotball er faktisk en veldig farlig sport. Mange har død av det...

Hehe. Sunnere enn å henge på forum eller å være opphengt i fabelprosa (=fantasy-bøker som WoT) for eksempel.

Så du mener det ville vært sunnere å løpe ute i skauen å leke fabelprosa, fremfor å skrive noen få setninger om det i uka?

Joda, folk er jo forskjellige, men jeg synes fortsatt det er utrolig tåpelig.

Kjetil wrote:Så du mener det ville vært sunnere å løpe ute i skauen å leke fabelprosa, fremfor å skrive noen få setninger om det i uka?

Gjeter på at du ikke leste linken min ja.

Det eneste laivet jeg kunne tenkt meg å være med på er et eventuelt Hotel Cæsar-laiv .