Dyr < menneske

[Ashaman]

Kanskje de har flådd henne, og lagd seg en fiiiiin Lanfear-frakk?

Brilliant.
''Tja... Idag vil jeg vere verdens vakkreste kvinne.''

[davram bashere]

Dere tror ikke at dyrebeskyttelsen vil ha noe imot at man flår mennesker? Det virker egentlig som om de har noe imot flåing og slike ting.

[Akira]

Tror heller Amnesty International ville protestert om du flådde Lanfear. Dyrebeskyttelsen er jo her for å beskytte dyr, ikke mennesker.

[davram bashere]

Er ikke mennesker dyr? Det er egentlig en veldig intresang diskusjon. Vårt arvemateriale er 97% identisk med apene og vi kaller apene dyr. jeg mener i hvertfall at mennesker er dyr.

[Akira]

Joda, det er såklart en ganske stor diskusjon. Mennesker er på mange måter dyr. Men vi er også adskilt fra dyr av mange ting. Men dyrebeskyttelsen skriker jo ikke akkurat opp når et menneske blir mishandlet, da er det andre institusjoner som tar affære. Men hvorvidt mennesker er dyr eller ikke er en diskusjon som vi ikke tar her.

[Chiad]

Det som skiller oss fra dyr/aper er at vi ikke har så mye hår på kroppen eller skjell og + så har vi en god del mer med hjerne enn dem, så vi er altså smartere.

[Akira]

Ja, og det er derfor vi kaller oss mennesker og ikke dyr.

[Sauegjeteren]

Jeg likte denne diskusjonen godt, igrunn, og derfor må den gjerne fortsette for meg, nå uten at den er utenfor tema.

Jeg har et par spørsmål de lyse hoder gjerne kan få svare på for meg.

For det første: Hvorfor skal vi ikke kalle oss dyr, når det er det vi er, om enn overlegne?

Og om vi ikke skal kalle oss dyr, kan vi da kalles udyr?

[Chiad]

Tja..vi bare er overlegne dyr som var på mye høyere nivå enn de andre dyra, så vi vile kalle oss noe annet for å ikke virke så teite som dem når romvesnene kommer å besøker odss

Vi kan spise både grønnsaker og kjøtt, det er det ikke mange raser som kan!

[Siri Sedai]

....så sette vi oss til bords og spiser de med kniv og gaffel.......men så er det bare ca 500 hundre år siden vi begynnte med det!!!

[Kjetil]

Har aldri sett poenget med en slik diskusjon, forskjellene burde de fleste forstå intuitivt. Ser heller ikke vitsen med å lage en diskusjon bare for å diskutere. Dyr er dyr, menneske er menneske. Enklere blir det ikke.

[Siri Sedai]

...jadda...jadda....skjønner du ikke noen er pratesjuke .......får gå å lese ferdig HP6....eller luke i bringebæråkeren eller noe sånt....

[Moghedien]

Jeg må si meg enig med Kjetil, dyr er dyr, menneske er menneske. Det var tross alt menneskene som fant på ordet 'dyr', og da mest sannsynlig som et ord på et levende vesen som ikke var som mennesket selv.
Selvfølgelig har menneske mange dyriske egenskaper i seg, men mens en ape bare har ape-egenskaper, kan et menneske ha både ape, sau og giraff i seg. Og mens dyr lever etter sine innstinkter og er temmelig like alle sammen, har hvert mennesker noe individuelt i seg.

[Terje]

Hvordan vet du at det ikke finnes individuelle forskjeller mellom dyr?


Og at "mennesker er mennesker og dyr er dyr" er en tvilsom påstand. Riktigere er det vel å si at "mennesker er én type dyr, flodhest en annen, giraff atter en annen, fjellsau en fjerde, og så videre og så videre, ad nauseum."

Dette er tross alt bare zoologiske artsbetegnelser (dog i legmannsform); det er i utgangspunktet ingen verdivurdering eller noe sånt knyttet til dem.

[Loki]

Vi kan spise både grønnsaker og kjøtt, det er det ikke mange raser som kan!

Ah, så skillelinja går gjennom "skapningar med selektive spisevaner" og "me som kan dytte i oss alt", og du anser til dømes griser og bjørner som våre likeverdige kompanjonger i denne fantastiske overlegne kategorien?


"Raser" er for øvrig riv rav ruskende feil, det du meinar er "arter" - om du då ikkje meinar det finnest typar menneske som ikkje kan ete både grønnsaker og kjøt. (Noko som i så fall verkeleg burde så tvil om kor bra norsk skulesystem er på å orientere rundt, tjah, holocaust og eventuelle laerdommer ein kunne trekt ut av det...)