Er The Wheel of Time noe jeg burde lese?

Ceres · Post by **Ceres** » Mon Oct 24, 2005 21:16

Mm... du har absolutt noen høydepunkt forran deg... Heldig du...

Terje · Post by **Terje** » Mon Oct 24, 2005 21:51

fei wrote:Har lest de første 250 sidene av bok 5. Utrolig men sant, den er bedre en bok 4. Nå er forventningene mine til bok 6 SKYHØYE.

MISUNNELIG!!!!

Taraisilwèn · Post by **Taraisilwèn** » Mon Oct 24, 2005 22:08

Er i bok 6 jeg også. Komt ca til midten av boka og nå har det sagt stopp. Ikke det at boka ikke er bra, jeg vet egentlig ikke hvorfor jeg ikke leser, men skyldes vel den ikke-lese-perioden.

Faile · Post by **Faile** » Tue Oct 25, 2005 8:56

skulle ønske jeg hadde hukommelse som en gullfisk, og blitt like overraska hver gang jeg leser bøkene!!!!

DucKfish · Post by **DucKfish** » Sun Nov 06, 2005 21:08

He he ja d hadde vært godt d...(hadde vell kanskje hatt sine ulemper men...)

Jeg har mye å glede meg til enda... leser bok nr.8 nå...

Wolfbrother · Post by **Wolfbrother** » Mon Nov 07, 2005 22:47

Jeg holder jo på med NR5, den er veldig politisk, noe som har sine opp, og ned deler....
Matt begynner jo å bli vannvitig arti å lese om...

Spoiler

Han ble forsåvitt nettopp tatt på senge med en Maidens, som er ti år eldre

Lykken hans er på vei til stjernene

Har mye å glede meg til...
Det var et spørsmål som har fått mye oppmerksomhet dette hær

Dette er jo en serie alle å enhver burde lese

fei · Post by **fei** » Sat Jan 21, 2006 22:50

Tenkte jeg skulle blåse litt liv i dette gamle topicet. Har nå kommet til bok 7 og er kjempe spent, avslutningen i bok 6 var .. vel hmmm i mangel på bedre ord.. cool! .

Ser at flere ikke syns at bok 7,8,9,10 er i stil til de første 6. Håper jeg ikke blir skuffet.

Terje · Post by **Terje** » Sun Jan 22, 2006 15:35

Selv la jeg ikke merke til at de senere bøkene er "dårligere" enn de første før jeg begynte å lese sånne sider som det her, hvor alle klaga og sutra over hvor dårlig WoT var. (Thanks for nothing!)

Og ordet "dårligere" er egentlig feil - de er ikke så mye verre, de er bare annerledes. Mer "To be continued"-føljetonger, heller enn avsluttende episoder, for å bruke TV-parallelen. De er ikke like bra, men de er ikke dårlige for det.

Katten · Post by **Katten** » Sun Jan 22, 2006 16:52

Jeg synes ikke de senere bøkene er dårligere, de er heller, som Terje sa, anderledes, men jeg liker de ganske godt, jeg.

finduz · Post by **finduz** » Sun Jan 22, 2006 16:57

Eneste boken som kanskje ikke var så sinnsykt bra som de andre var nr. 10 (aCoT)

Katten · Post by **Katten** » Sun Jan 22, 2006 17:00

Det er jeg enig i, men jeg likte CoT ganske godt også

Terje · Post by **Terje** » Mon Jan 23, 2006 0:48

Umiddelbart etter å ha lest CoT, syntes jeg det var noe rart: Det virka som om jeg aldri kom forbi innledninga. Etter å ha lest KoD ble dette imidlertid mer forståelig: CoT er innledninga til KoD, som igjen er innledninga til MoL. Uansett, CoT blir mye bedre hvis du ser den i sammenheng med KoD...

Siri Sedai · Post by **Siri Sedai** » Sat May 27, 2006 16:24

Lånte de første par bøkene på biblioteket, men det ble noe dill!!... så gikk innom fler bokhandlere for å få dem til å gi meg et tilbud på alle 10.... det funka!!!

Dette var like etter jul, og nå har jeg nettopp lest ut nr 10..leste nesten noe daglig, og endel sene kvelder ( tidlig morgen !!!) ble det.

Har kost meg, og det er brenne meg rart å ikke å ha mer å lese på. Tror ikke jeg vil prøve meg på Engelsk!

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Sat May 27, 2006 16:34

Siri Sedai wrote:
Har kost meg, og det er brenne meg rart å ikke å ha mer å lese på. Tror ikke jeg vil prøve meg på Engelsk!

Hvorfor ikke? WoT er kjempebra på norsk, men enda bedre Engelsk, etter min mening. Jordan skriver ikke med et vanskelig språk, så enhver skulle ikke noen problemer med å lese bøkene. Bare prøv!

hansito · Post by **hansito** » Sat May 27, 2006 16:34

Faile wrote:skulle ønske jeg hadde hukommelse som en gullfisk, og blitt like overraska hver gang jeg leser bøkene!!!!

Ikke for å være festbrems, men det er faktisk bevist at gullfisk har langtidshukommelse.